寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

吳利檢一部刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人楊某甲（綽號：方某某），男，生于1986年**月**日，公民身份號碼6403821986********，回族，小學(xué)文化，寧夏靈武市人，無業(yè)，家住吳某某利通區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊。2019年9月23日因涉嫌尋釁滋事罪被吳某某公安局利通區(qū)分局決定刑事拘留，同年10月25日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由吳某某公安局利通區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人各項(xiàng)訴訟權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年1月19日退回吳某某公安局利通區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局于同年2月18日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。

吳某某公安局利通區(qū)分局認(rèn)定：

2018年8月23日23時許，被不起訴人楊某甲與楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊（均已起訴）等人在吳某某利通區(qū)金屬物流園西區(qū)“言夜之庭”KTV二樓就餐，因消費(fèi)問題與店老板等人發(fā)生爭執(zhí)時，被不起訴人楊某甲將楊某丙、楊某丁等人從二樓叫到一樓大廳，楊某乙、楊某丙等人與被害人段某某發(fā)生爭執(zhí)后被勸開。被不起訴人楊某甲結(jié)賬后與楊某乙、楊某戊等人離開該KTV數(shù)十米后，楊某丁和楊某丙在KTV門口再次與被害人段某某發(fā)生爭執(zhí)，被不起訴人楊某甲與楊某乙、楊某戊返回該KTV門口，楊某丙、楊某丁、楊某乙、楊某戊借故對被害人段某某等人進(jìn)行毆打，并致被害人段某某受傷。經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定，被害人段某某傷情為輕傷二級。

本院審查認(rèn)為，被不起訴人楊某甲因消費(fèi)糾紛而糾集同伴與店老板爭執(zhí)，雙方糾紛平息后其主動結(jié)清用餐費(fèi)用并離開現(xiàn)場。因楊某丁、楊某丙再次與被害人發(fā)生爭執(zhí)而返回現(xiàn)場。雖被害人與部分證人指證楊某甲參與對被害人的毆打，但該證據(jù)之間不能形成相互印證的證據(jù)鏈條；被不起訴人楊某甲辯解返回現(xiàn)場是為了拉架，沒有對被害人進(jìn)行毆打；現(xiàn)場監(jiān)控視頻亦無法證實(shí)楊某甲是在毆打被害人還是在勸架、拉架。故現(xiàn)有證據(jù)存在矛盾，不能得出被不起訴人楊某甲涉嫌犯罪的唯一結(jié)論，經(jīng)過一次補(bǔ)充偵查后仍然收集不到證實(shí)其犯罪的證據(jù)，且沒有二次退回補(bǔ)充偵查必要，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

2020年3月12日