上饒市廣豐區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

饒廣檢一部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人楊某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼:3623221982********，漢族，小學(xué)文化程度，貨車駕駛員，戶籍所在地：江西省上饒市廣豐區(qū)，住江西省上饒市廣豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。楊某甲因搶劫罪于1999年11月29日被廣豐縣人民法院判處有期徒刑一年（未成年犯罪）。楊某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月18日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，次日由廣豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。廣豐區(qū)公安局于同年8月8日決定對楊某甲變更逮捕強制措施為取保候?qū)?，我院?020年8月4日決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月16日晚，廣豐區(qū)公安局發(fā)現(xiàn)楊某甲以其父親死亡事件為由稱廣豐區(qū)公安局亂辦案，歪曲事實在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)貼。且該貼在互聯(lián)網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)，造成較為惡劣的影響，楊某甲涉嫌虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。廣豐區(qū)公安局于7月17日受理后并以行政案件開展調(diào)查,并對楊某甲進行傳喚，但楊某甲拒絕接受傳喚。7月17日晚8時許,廣豐區(qū)公安局民警在**鎮(zhèn)**路**村路段發(fā)現(xiàn)楊某甲,在表明警察身份且在出示警官證后，要求楊某甲到廣豐區(qū)公安局接受傳喚,但楊某甲無正當(dāng)理由拒不配合，且強烈反抗。當(dāng)廣豐區(qū)公安局刑警大隊副大隊長徐某某對楊某甲進行強制傳喚時，楊某甲將徐某某的右手臂咬傷。經(jīng)廣豐豐溪司法鑒定中心鑒定,徐某某構(gòu)成輕微傷傷情。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：歸案情況說明、傳喚楊某甲過程的情況說明、警官證復(fù)印件、受案登記表、發(fā)帖內(nèi)容截圖、天網(wǎng)監(jiān)控視頻情況說明、呈請報告書、悔過書、違法犯罪記錄情況說明、刑事判決書、常住人口詳細(xì)表等書證；2、證人吳某某、林某某、楊某乙、楊某丙、楊某丁的證言；3、被不起訴人楊某甲的供述與辯解；4、鑒定意見；5、視聽資料：光盤三張；

本院認(rèn)為，楊某甲在公安民警亮明身份且出示警官證后，明知公安機關(guān)依法執(zhí)行公務(wù)，無正當(dāng)理由拒不配合人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，并在反抗中將民警的手臂咬傷，構(gòu)成輕微傷傷情,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究楊某甲的刑事責(zé)任。楊某甲雖有劣跡，但其在歸案后，能如實供述犯罪事實，依法可以認(rèn)定為《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的坦白情節(jié)，可以從輕處罰；楊某甲在審查起訴階段能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；且楊某甲已認(rèn)識到了自己的錯誤，并出具悔過書，有悔罪表現(xiàn)，依法可以酌情從輕處罰。本院認(rèn)為，楊某甲已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，但情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣豐區(qū)人民法院提起自訴。

廣豐區(qū)人民檢察院　　

2020年8月19日

_?