四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

旌檢一部刑不訴〔2020〕2038號(hào)

被不起訴人楊某甲，曾用名：楊某乙，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6201021983********，漢族，研究生文化程度，成都市青羊區(qū)**幼兒園法定代表人，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**門**號(hào)，住址成都市青羊區(qū)**路**段**號(hào)**棟**單元**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月22日被德陽(yáng)市公安局旌陽(yáng)區(qū)分局刑事拘留，于2020年9月4日被該局取保候?qū)?，?020年11月9日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由德陽(yáng)市公安局旌陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月20日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人和被不起訴人值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月22日凌晨，被不起訴人楊某甲飲酒后在德陽(yáng)市區(qū)乘坐出租車司機(jī)趙某某駕駛一輛出租車前往上美廣場(chǎng)，到達(dá)目的地附近下車后楊某甲拒不支付車費(fèi)，趙某某遂撥打電話報(bào)警。當(dāng)日凌晨3時(shí)4分許，泰山路派出所值班民警接到110指揮中心的指令后和輔警楊某丙身著制式警服、駕駛制式警車迅速前往現(xiàn)場(chǎng)。處警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)楊某甲處于醉酒狀態(tài)，無法在現(xiàn)場(chǎng)有效處理警情，便將雙方當(dāng)事人帶至泰山路派出所進(jìn)行調(diào)解。

到達(dá)派出所后被不起訴人楊某甲仍然以各種理由拒不支付車費(fèi)，后民警依法將其帶至辦案區(qū)留置室醒酒。進(jìn)入辦案區(qū)后楊某甲情緒激動(dòng)，拒絕進(jìn)入留置室醒酒，在民警和輔警楊某丙、王某甲對(duì)其進(jìn)行控制時(shí)予以肢體反抗，反抗過程中致使輔警楊某丙身體多處擦挫傷，并造成辦案區(qū)內(nèi)多處物品損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某丙所受損傷為輕微傷。案發(fā)后，楊某甲已取得楊某丙和王某甲的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證：受、立案文書，到案經(jīng)過，強(qiáng)制措施文書，涉案警員的證件，諒解書，楊某甲經(jīng)營(yíng)企業(yè)的材料等；2.被害人楊某丙、王某甲的陳述；3.證人王某乙、趙某某的證言；4.被不起訴人的供述與辯解；5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見；6.民警執(zhí)法記錄儀拍攝的涉案視頻。

本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

?

德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院

2020年11月20日