浙江省寧波市海某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

甬海檢刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5227291990********，布依族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地貴州省**所**。因本案于2020年6月13日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月22日移送寧波市人民檢察院審查起訴，寧波市人民檢察院于同年7月27日將本案轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月12日20時(shí)許，被不起訴人楊某甲飲酒后駕駛貴A9E****號(hào)牌小型汽車(chē)從本市海某某古林鎮(zhèn)仲某某的暫住地出發(fā)，行駛至本市海某某古林鎮(zhèn)段梅線(xiàn)聞江岸橋洞附近時(shí)被寧波市公安局交通警察局海曙大隊(duì)的執(zhí)勤民警攔下檢查。檢查中，民警發(fā)現(xiàn)被不起訴人楊某甲有酒后駕駛車(chē)輛的嫌疑，遂現(xiàn)場(chǎng)對(duì)楊某甲進(jìn)行酒精含量呼吸測(cè)試，結(jié)果為189mg/100ml。后民警將其帶至寧波市中醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心鑒定，被不起訴人楊某甲血液中乙醇含量為165mg/100ml，已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)予以證明：

1.現(xiàn)場(chǎng)照片、提取血樣登記表、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單：證明?2020年6月12日20時(shí)40分，被不起訴人楊某甲在本市海某某古林鎮(zhèn)段梅線(xiàn)聞江岸橋洞附近時(shí)被交警查獲，當(dāng)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為189mg/100ml，當(dāng)天21時(shí)16分，被不起訴人楊某甲在寧波市中醫(yī)院抽取血樣；

2.執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò)：證明被不起訴人楊某甲的到案經(jīng)過(guò)，其在接受檢查過(guò)程中予以配合，沒(méi)有拒絕、抗拒、逃跑等行為；

3.全國(guó)常住人口信息：證明被不起訴人楊某甲的身份信息；

4.貴A9E****車(chē)輛信息、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件：證明被不起訴人楊某甲的準(zhǔn)駕信息、貴A9E****的車(chē)輛信息；

5.車(chē)輛卡口信息：證明貴A9E****號(hào)牌小型汽車(chē)當(dāng)晚的運(yùn)行軌跡；

6.檢驗(yàn)報(bào)告：證明被不起訴人楊某甲血液中乙醇含量為165mg/100ml；

7.證人楊某丙的證言：其稱(chēng)在2020年6月12日晚，其和楊某甲一起吃飯喝酒的事實(shí)；

8.被不起訴人楊某甲的供述與辯解：其對(duì)自己飲酒后駕駛車(chē)輛被查的事實(shí)供認(rèn)不諱。

被不起訴人楊某甲對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但被不起訴人楊某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)血液中乙醇含量為165mg/100ml，其能認(rèn)罪認(rèn)罰，有較好的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，無(wú)前科劣跡，主觀(guān)惡性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????

???????????????????????寧波市海某某人民檢察院

2020年9月28日