浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書

吳檢刑不訴〔2020〕425號?

被不起訴人楊某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3425231981********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地安徽省**社區(qū)**號。因本案于2020年4月22日被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌危險駕駛罪于2020年4月23日向本院移送審查起訴，本院受理后于2020年4月23日、5月8日已告知被不起訴有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月15日晚，被不起訴人楊某甲飲酒后駕駛車牌為皖P0K****的小型轎車上道路行駛，20時23分許，行駛至湖州南太湖新區(qū)紅豐路港豐路路口至大漾路路口處，被執(zhí)勤民警當場抓獲。經(jīng)現(xiàn)場酒精呼吸測試，數(shù)值為125mg/100mL。經(jīng)鑒定，被不起訴人楊某甲血液中乙醇濃度為167mg/100m?L,屬醉酒后駕駛機動車。

以上事實，有偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實：

1書證：人口信息、前科查詢、駕駛證、機動車行駛證復印件、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人葛某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人楊某甲的供述和辯解；

4、鑒定意見：湖州市公安局物證鑒定所檢驗報告；

5、視聽資料：現(xiàn)場查獲和提取血樣照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定查明的事實。被不起訴人楊某甲對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人楊某甲血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人楊某甲無其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人楊某甲到案后能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對被不起訴人楊某甲不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人楊某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

2020年5月8日