浙江省慈溪市人民檢察院?

不起訴決定書

慈檢二部刑不訴〔2020〕900號

被不起訴人楊某甲，曾用名楊某乙，男，1979年**月**日出生，身份證號碼3302221979********，漢族，文化程度高中，農(nóng)民，住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年7月10日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月17日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并已告知其認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月9日21時許，被不起訴人楊某甲飲酒后駕駛浙B5****號小型普通客車，沿慈溪市周勝線由南往北行駛至24KM+300M處（慈溪市坎墩街道地方）時，被執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)檢測，被不起訴人楊某甲呼氣酒精含量為140mg/100ml；經(jīng)理化檢驗鑒定，其血液中即時乙醇濃度為120mg/100ml，屬醉酒狀態(tài)。

到案后，被不起訴人楊某甲如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，被不起訴人楊某甲供認不諱，并有證人證言、抽血照片、提取血樣登記表、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證復印件、行政處罰決定書、呼氣測試酒精含量記錄表、交通違法犯罪查詢情況說明、認罪認罰情況記錄表及從寬處理建議書、歸案經(jīng)過、人口信息、理化檢驗鑒定報告、查獲視頻、抽血視頻等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人楊某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；（二）被不起訴人楊某甲系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人楊某甲自愿認罪認罰。綜上，根據(jù)被不起訴人楊某甲實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????慈溪市人民檢察院

2020年7月30日

附：

本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會及慈溪市公安局各1份。