重慶市巫溪縣人民檢察院

不起訴決定書

溪檢刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人楊某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5002381995********，漢族，大專文化程度，重慶**有限公司巫溪縣分公司員工，出生于重慶市巫溪縣，住重慶市巫溪縣**社區(qū)**園**棟**。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年10月21日經(jīng)巫溪縣公安局決定被取保候?qū)彙?/span>

辯護人蹇興寶，重慶峽郡律師事務(wù)所律師。

本案由巫溪縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月9日下午，犯罪嫌疑人楊某甲駕駛車牌號為渝DK****的小型轎車，載李某某、趙某某，從文峰鎮(zhèn)沿省道102線往巫溪縣縣城方向行駛。當日16時35分許，楊某甲駕駛的車輛行駛至省道102線459km+930m彎道處將站在路旁的行人龍某某撞倒。楊某甲主動打電話報警和120急救，菱角鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生到場查看后發(fā)現(xiàn)龍某某已死亡。經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心巫溪分所鑒定，龍某某死亡原因符合較大鈍性暴力作用于頭部致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認定書認定，楊某甲承擔本次交通事故全部責任。

案發(fā)后，楊某甲與被害人龍某某的近親屬達成了民事賠償協(xié)議，被害人近親屬對楊某甲的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、戶籍證明等相關(guān)書證；

2.證人李某某、趙某某、楊某乙、向某某等的證言；

3.被不起訴人楊某甲的供述和辯解；

4.道路交通事故責任認定書、車速鑒定意見書、車輛鑒定意見書等鑒定意見；

5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巫溪縣人民法院提起自訴。

巫溪縣人民檢察院

2020年4月27日

附：與案件有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)等

一、《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。