四川省梓潼縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

梓檢訴刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人楊某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5129231974********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地四川省廣安市岳池縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌非法采礦罪，于2018年2月10日被梓潼縣公安局刑事拘留；于同年3月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被梓潼縣公安局逮捕；于2019年12月20日被梓潼縣人民法院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人孫啟中四川泰仁律師事務(wù)所律師

辯護(hù)人張龍四川華西律師事務(wù)所律師

本案由梓潼縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌非法采礦罪，于2018年5月2日向本院移送起訴。本院在審期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限3次。

梓潼縣公安局移送審查起訴認(rèn)定，2014年5月19日至2016年5月19日，楊某某在政府規(guī)劃的采砂范圍內(nèi)超采5.58萬(wàn)方立方米，涉礦產(chǎn)品價(jià)值1116000元（人民幣，下同）。

本院審查查后以梓潼縣公安局認(rèn)定的事實(shí)于2018年10月31日以楊某某涉嫌非法采礦罪向梓潼縣人民法院提起公訴。在審理期間，發(fā)現(xiàn)政府規(guī)劃范圍內(nèi)的砂石并不是楊某某開(kāi)采，于2020年1月17日變更起訴為：被告人楊某某自2014年11月20日同梓潼縣水務(wù)局簽訂了《梓潼縣河道砂石開(kāi)采協(xié)議書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議書(shū)》）后直至2018年2月8日案發(fā)，在梓潼縣瑪瑙鎮(zhèn)上河村三社河段，不按照該《協(xié)議書(shū)》規(guī)定范圍，在《協(xié)議書(shū)》及采砂許可證規(guī)定的開(kāi)采范圍外擅自無(wú)證開(kāi)采砂石并堆放河岸等處對(duì)外銷售。案發(fā)后，梓潼縣公安局對(duì)被告人楊某某在現(xiàn)場(chǎng)還未銷售完的砂石進(jìn)行了扣押。經(jīng)四川九零九工程勘察設(shè)計(jì)有限公司對(duì)扣押的砂石進(jìn)行測(cè)量為15653.4立方米，經(jīng)梓潼縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證，被扣押的砂石價(jià)值1073104.00元。

本案在審理期間經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充證據(jù)、變更起訴開(kāi)庭審理，指控楊某某犯非法采礦罪的證據(jù)仍然不足，本院于2020年8月13日撤回起訴。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某明知政府規(guī)劃的開(kāi)采范圍的證據(jù)不足；楊某某非法采砂的數(shù)量事實(shí)不清；認(rèn)定楊某某沙場(chǎng)內(nèi)堆放的砂石是否存在其合法開(kāi)采的部分無(wú)法排除合理懷疑，事實(shí)不清，不符合起訴條件。因該案已撤回起訴，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

查封、扣押涉案財(cái)物由原查封、扣押決定機(jī)關(guān)按照規(guī)定處理。

? ? 四川省梓潼縣人民檢察院

2020年9月11日