上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢刑不訴〔2020〕73號(hào)

被不起訴人楊某某，男性，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3403021986********，漢族，大專文化，戶籍所在地安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**室。因涉嫌非法持有槍支罪于2019年9月6日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月25日取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌非法持有槍支罪，于2020年11月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人被不起訴人楊某某于2015年7月，通過淘寶網(wǎng)，采用支付寶轉(zhuǎn)賬支付錢款的方式，購(gòu)得火柴槍三把并置于居住地。2019年8月29日，我局民警在蚌埠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**書苑**棟**單元**室將楊某某抓獲并繳獲上述槍支。經(jīng)鑒定，其中二支槍支是以火藥發(fā)射動(dòng)力的槍支，可以擊發(fā)并具有致傷力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局搜查筆錄、扣押筆錄證實(shí)，民警在安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**室查獲3把火柴槍并予以扣押。

2.上海市公安局物證鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告{滬公物鑒（痕）字[2019]373號(hào)}證實(shí)，涉案三支槍均是以火藥發(fā)射為動(dòng)力，其中兩支可以擊發(fā)并具有致傷力。

3.上海市公安局寶山分局高境派出所出具的抓獲經(jīng)過證實(shí)，2019年8月29日，該所民警在被不起訴人家中抓獲楊某某。

4.被不起訴人楊某某的身份信息證實(shí)被不起訴人的身份情況。

5.被不起訴人楊某某的供述證實(shí)，其于2015年期間，先后在淘寶網(wǎng)上共計(jì)購(gòu)買了三把火柴槍，用于自己把玩，火柴槍主要是通過槍上的擊錘擊打火柴頭發(fā)出聲響。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

??

上海市寶山區(qū)人民檢察院???????????????????????????????2020年11月25日