宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

翠檢刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人楊某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼5321241993********，漢族，云南昭通市鹽津縣人，高中文化，系宜賓**公司駕駛員，現(xiàn)住宜賓市翠屏區(qū)**街（戶籍所在地云南昭通市鹽津縣廟**鎮(zhèn)**街**號）。因本案，經(jīng)本院2019年3月12日批準(zhǔn)逮捕，2019年12月15日被宜賓市公安局翠屏區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2019年12月19日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由宜賓市公安局翠屏區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

曾某某（已作相對不起訴處理）因與武某某、嚴(yán)某某、戴某某等人打牌時輸了數(shù)百萬元錢，后聞聽武某某酒醉后說與嚴(yán)某某、戴某某等人與其打牌時合伙出千贏錢，便欲找武某某核實，被不起訴人楊某某應(yīng)曾某某所托找了羅某某、王某某（均已作相對不起訴處理）幫忙。2018年11月20日13時許，林某某（已作相對不起訴處理）與羅某某在宜賓市敘州區(qū)南岸萊茵河畔遇見準(zhǔn)備開車離開的武某某，林某某打電話通知了曾某某并上了武某某車告知曾某某找其談事，武某某坐上被不起訴人楊某某送曾某某來的奔馳車川******，一起前往曾某某位于翠屏區(qū)西郊金江大廈頂樓“宜賓**公司”辦公室。曾某某與武某某在辦公室二樓茶室內(nèi)就是否在緬甸出千打假牌進(jìn)行溝通。被不起訴人楊某某與林某某、羅某某、王某某等人在樓下辦公室守候。18時許，武某某被迫承認(rèn)合伙出千后按照曾某某要求向戴某某、嚴(yán)某某打電話，告知曾某某已知悉打假牌之事，要求碰頭談，嚴(yán)某某提出當(dāng)晚見面談。19時54分嚴(yán)某某約武某某見面，雙方約在敘州區(qū)**岸藍(lán)泊灣酒店面談。20時許，被不起訴人楊某某與曾某某、林某某、羅某某等人帶武某某開車到宜賓市敘州區(qū)南岸“藍(lán)泊灣酒店”經(jīng)理辦公室等候。21時許因擔(dān)心嚴(yán)某某不進(jìn)酒店，曾某某、林某某在酒店門口等，被不起訴人楊某某與羅某某等人開車攔住嚴(yán)某某車輛，曾某某、林某某帶嚴(yán)某某進(jìn)“藍(lán)泊灣酒店”經(jīng)理辦公室途中，林某某拍打嚴(yán)某某頭頸部。進(jìn)入辦公室后武某某被被不起訴人楊某某與羅某某、王某某帶至其豐田越野車上看守。嚴(yán)某某與曾某某商談后被迫承認(rèn)出千并承諾退還曾某某70萬元后離開。次日0時左右，被不起訴人楊某某與曾某某、林某某、羅某某、王某某帶武某某到宜賓市翠屏區(qū)“城市名人酒店”見朋友，在朋友擔(dān)保下武某某才回家。11月21日，武某某到城市名人酒店，讓朋友擔(dān)保，向曾某某打了一張50萬元的欠條。

案發(fā)后，曾某某賠償武某某、嚴(yán)某某、戴某某15萬元，取得諒解。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬從犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宜賓市翠屏區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月16日