烏某某人民檢察院

不起訴決定書

烏檢一部刑不訴〔2020〕Z26號(hào)

被不起訴人楊某某，男，漢族，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1321321979********，戶籍所在地：河北省涉縣涉城鎮(zhèn)**村，住北京市石景山區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**層**室，高中文化，系北京**文化傳播有限公司法定代表人。2019年6月19日，因涉嫌詐騙罪被烏某某公安局刑事拘留，2019年7月26日，烏某某人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日由烏某某公安局取保候?qū)彛?020年8月6日烏某某人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由烏某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月8日向我院移送審查起訴。本院受理后于2020年6月8日已告知楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被不起訴人楊某某，審查了全部案件材料，本院于2020年7月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月6日補(bǔ)查重報(bào)。

烏某某公安局移送審查起訴認(rèn)定：?2013年犯罪嫌疑人楊某某在北京成立北京**文化傳播有限公司，楊某某本人出任法人代表，該公司經(jīng)營范圍：組織文化藝術(shù)交流（演出除外）；企業(yè)管理；投資管理：咨產(chǎn)管理。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依法批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營活動(dòng)），從該公司成立至今，未產(chǎn)生任何實(shí)際交易。后犯罪嫌疑人楊某某以傳媒人、媒體人、法律工作者、法律顧問或者律師等身份向社會(huì)不特定人員進(jìn)行介紹自己，以此代理他人民事案件，獲取非法利益，并多方夸大自己的社會(huì)背景，獲得受害人信任，受害人對(duì)其是一名律師的身份信以為真，犯罪嫌疑人楊某某為能順利代理他人案件，每到需要法庭開庭出庭時(shí)，犯罪嫌疑人楊某某再要求當(dāng)事人與北京**文化傳播有限公司簽訂一份并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的勞動(dòng)合同書，以此滿足其作為代理人身份出庭和欺騙人民法院的目的，當(dāng)事人迫于打官司需要，只能同意其要求，經(jīng)查，犯罪嫌疑人楊某某通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相（其確實(shí)具備代理與其無任何關(guān)系人案件資格）的方式在全國為他人代理案件，并收取他人費(fèi)用。

1、2015年，受害人張某某需要找一名律師為其代理民事案件，后打聽到一名來自北京的律師楊某某有能力，受害人張某某找到楊某某后，楊某某自稱可代理其案件，后商定費(fèi)用，??收取受害人張某某10000元錢，在張某某案件進(jìn)入法院開庭階段，楊某某為能進(jìn)入法庭，通過讓張某某簽訂一份并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的勞動(dòng)合同書，并自行填寫了相關(guān)了委托代理等文書，張某某的案件未能達(dá)到其預(yù)期，要求楊某某退還款項(xiàng)，楊某某以各種理由拒不歸還。

2、2017年，斯某某因不滿烏某某交警大隊(duì)對(duì)其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車作出的處罰決定，找到其以為是律師身份的犯罪嫌疑人楊某某為其代理案件，楊某某收取其20000元代理費(fèi)用，楊某某提出網(wǎng)絡(luò)炒作該事件，被其拒絕，后楊某某以各種理由拒絕與其見面。

3、2015年時(shí)，李某某因在法院有官司，后找到犯罪嫌疑人楊某某為其代理案件，楊某某自稱可以幫其打贏官司并收取其l0000元代理費(fèi)用，在李某某案件進(jìn)入法院開庭階段，楊某某為能進(jìn)入法庭，讓李某某簽訂一份事先已經(jīng)擬好，并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系勞動(dòng)合同書，并填寫了委托代理等相關(guān)文書，李某某為能案件順利進(jìn)行，只能簽訂該勞務(wù)合同。

4、2015年，孟某某等人因未按期向?yàn)跄衬彻ど蹄y行償還房屋按揭款被烏某某工商銀行起訴至烏某某人民法院，之后與孟某某等人有同樣問題的數(shù)十人商量找人打官司，以此解決后顧之憂，通過他人找到犯罪嫌疑人楊某某，楊某某自稱可以代理他們的案件，后犯罪嫌疑人楊某某同孟某某、?王某甲等人商定代理費(fèi)用，王某甲、盂某某等數(shù)十人通過集資的方式支付給楊某某10萬元人民幣，在孟某某等人的案件進(jìn)入法院開庭階段，楊某某為能進(jìn)入法庭，讓孟某某等人簽訂一份事先已經(jīng)擬好，并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的勞動(dòng)合同書，并填寫了委托代理等相關(guān)文書，孟某某等人為能讓案件順利進(jìn)行，只能與其簽訂該勞務(wù)合同。

5、2015年時(shí)，高某某因在法院打官司需要找一名律師，后通過他人找到犯罪嫌疑人楊某某，楊某某自稱律師，只是沒有證件有資格代理其案件，并商定相關(guān)費(fèi)用，高某某先后向犯罪嫌疑人楊某某支付28000余元用于楊某某差旅及代理費(fèi)用，在高某某的案件進(jìn)入法院開庭階段，楊某某為能進(jìn)入法庭，讓高某某簽訂一份事先已經(jīng)擬好，并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的勞動(dòng)合同書，并填寫了委托代理等相關(guān)文書，高某某為能讓案件順利進(jìn)行，只能與其簽訂該勞務(wù)合同。

6、2017年，王某乙、李某某、劉某甲因官司需要找人代理，通過他人找到其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，楊某某稱可代理其案件，王某乙、李某某、劉某甲每人出資10000元，共計(jì)30000元支付給楊某某，后得知楊某某并非真正的律師，逐步斷絕與其聯(lián)系。

7、2019年，常某某因官司需要找人代理，聽人說楊某某打官司，寫材料很厲害，后找到犯罪嫌疑人楊某某，并支付楊某某10000元錢，楊某某只是為其寫了一份行政復(fù)議材料。

8、2019年時(shí)，康某某因官司需要找人代理，后找到其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，楊某某要求其先支付2萬元錢作為前期代理費(fèi)用，后康某某支付楊某某20000元錢，楊某某沒有為其做任何事情。

9、2019年時(shí)，吳某某因官司需要找人代理，找到其以為可以為其代理的犯罪嫌疑人楊某某，后吳某某支付楊某某20000元錢，楊某某沒有為其做任何事情。

10、2018年時(shí)，劉某乙因官司需要找人代理，通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，楊某某稱可以代理其案件，楊某某要價(jià)10萬元代理費(fèi)，后劉某乙支付楊某某10000元錢。

11、2016年時(shí)，那某某因官司需要找人代理，通過飯局上認(rèn)識(shí)其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，楊某某自稱法律顧問，后那某某支付楊某某50000元錢并提供轎車一輛供楊某某使用，在那某某案件進(jìn)入法院開庭階段，楊某某為能進(jìn)入法庭，讓那某某的公司與其簽訂一份勞務(wù)合同，那某某為能讓案件順利進(jìn)行，讓楊某某與其公司簽訂了一份并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的合同書。

12、2017年時(shí)，杜某某因官司需要找人代理，通過他人認(rèn)識(shí)其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，楊某某稱可以代理其案件，楊某某要價(jià)10萬元代理費(fèi)，目前杜某某已支付楊某某60000元錢。

13、2016年時(shí)，潘某某在北京上訪時(shí)，通過他人散發(fā)的廣告單找到其以為是律師的犯罪嫌疑人楊某某，后其問到楊某某的**能否給人打官司，楊某某稱其會(huì)找全國最好的律師，后楊某某一直不予幫忙找律師，潘某某向楊某某支付50000元錢，在潘某某案件進(jìn)入法院開庭時(shí)，楊某某以律師坐飛機(jī)延誤無法到達(dá)為由，要求自己進(jìn)入法庭為其代理，潘某某迫于無奈同意，楊某某要求潘某某簽訂一份與北京**文化傳播有限公司的勞務(wù)合同書，為了案件順利進(jìn)行，潘某某也只能被迫同意與楊某某的公司簽訂并無實(shí)際勞務(wù)關(guān)系的合同。

犯罪嫌疑人楊某某為獲取非法利益，在其本人并不具備代理與其沒有任何關(guān)系的人案件時(shí)，故意虛構(gòu)身份或者刻意制造假象，隱瞞事實(shí)真相，讓百姓誤以為其是律師或者以為其具備代理他們案件資格，以此騙取他人錢財(cái)，從2013年至今，犯罪嫌疑人楊某某在全國范圍以類似手法共計(jì)收取他人錢財(cái)508000元。

經(jīng)過本院審查并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，現(xiàn)仍然認(rèn)為烏某某公安局認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合提起公訴條件，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)跄衬橙嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。

烏某某人民檢察院

2020年9月4日