上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢三部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人楊某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：5130261973********，漢族，大學(xué)本科文化，原系上海**投資有限公司法定代表人，上海**管理公司總經(jīng)理，住本市閔行區(qū)**路**弄**號。2017年1月因犯操縱證券市場罪被上海市第一中級人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。2018年7月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月14日由該局延長刑事拘留期限至三十天。同年8月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年10月11日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個(gè)月。同年11月13日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)，延長羈押期限二個(gè)月。2019年9月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王**，上海**律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌詐騙罪，于2019年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后于2019年2月26日將該案報(bào)送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。期間，上海市人民檢察院第一分院于2019年4月10日、6月24日二次退回補(bǔ)充偵查，并于3月27日、6月9日、8月25日延長審查起訴期限十五日，于2019年10月11日將該案退回本院處理。

上海市公安局徐匯分局移送審查起訴認(rèn)定：

2014年4月，被不起訴人楊某某通過電話聯(lián)系被害人朱某甲稱，其經(jīng)朱某甲父親朱某乙介紹欲與朱某甲合作，并決定以楊某某與朱某甲個(gè)人名義（雙方各出資50%，收購價(jià)約2億元人民幣）對深圳**科技有限公司進(jìn)行股權(quán)收購。

2014年7月，被不起訴人楊某某通過電話聯(lián)系朱某甲，稱需要先行向美谷佳科技有限公司支付股權(quán)收購意向金（雙方各出資50%，意向金共約2000萬元人民幣）。2014年7月7日，朱某甲向楊某某匯款1202萬元人民幣。

2014年11月，被不起訴人楊某某再次通過電話聯(lián)系朱某甲，稱因出現(xiàn)股權(quán)收購競爭對手，建議籌集錢款進(jìn)行股權(quán)收購（雙方各出資50%，收購資金共約1.6億元人民幣）。2014年11月4日、當(dāng)月18日、次月5日，朱某甲先后向楊某某匯款4000萬元人民幣、2000萬元人民幣、2000萬元人民幣。至此，朱某甲共計(jì)支付9202萬元人民幣。后朱某甲與專業(yè)審計(jì)人員共計(jì)對美谷佳公司進(jìn)行市場評估，確認(rèn)其市值約為6億元人民幣。

2015年年中，被不起訴人楊某某電話聯(lián)系朱某甲稱股權(quán)收購計(jì)劃失敗，并表示愿意承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失。

經(jīng)查，被不起訴人楊某某在收到朱某某的股權(quán)收購款后將其中的7000萬元人民幣轉(zhuǎn)移至吳某某、王某某名下，并于2015年7月27日讓王某某出面對美谷佳公司進(jìn)行股權(quán)收購（王某某持有深圳**科技有限公司15%股權(quán)），但楊某某已于2015年10月將上述股權(quán)質(zhì)押并用于償還其在安徽**投資有限公司之業(yè)務(wù)借款，楊某某在2015年年中對朱某甲謊稱收購失敗，在其成功收購股權(quán)后，仍然繼續(xù)向朱某甲隱瞞事實(shí)。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被不起訴人楊某某主觀上具有明顯的非法占有他人錢財(cái)?shù)墓室?，其向朱某甲宣稱股權(quán)收購失敗的情況屬于虛構(gòu)事實(shí)，故楊某某涉嫌詐騙罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為上海市公安局徐匯分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴。

2020年4月13日