不起訴決定書
被不起訴人楊某某,男,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6422211998********,漢族,中專文化,**房產(chǎn)中介實(shí)習(xí)生,戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)**小區(qū)**室。2019年10月18日楊某某因涉嫌詐騙罪被銀川市公安局西夏區(qū)分局刑事拘留,同年10月30 日經(jīng)我院審查批準(zhǔn)逮捕,10月31日被銀川市公安局西夏區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人毛亞金,寧夏朔北律師事務(wù)所律師。
本案由銀川市公安局西夏區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年5月1日,被不起訴人楊某某從許某某處承租了西夏區(qū)**小區(qū)**室,租期一年,楊某某向許某某支付了500元房租,后因沒錢支付房租便在58同城發(fā)布了出租該房屋的信息,6月6日被害人于某某看房時(shí)楊某某謊稱該房是其哥哥買給老人居住的,房產(chǎn)證因貸款還押在銀行騙取于某某信任,6月7日楊某某將房屋轉(zhuǎn)租給于某某,租期一年,收取于某某交付的租金及押金共計(jì)15200元,楊某某用收取的錢款給許某某支付了一季度剩余房款2500元。于某某入住該房屋后,通過樓上的鄰居聯(lián)系到房主許某某才發(fā)現(xiàn)被騙,后于某某多次聯(lián)系楊某某要求其及時(shí)向許某某支付剩余房款,楊某某以貸款還沒批下來、工資沒有發(fā)等為由拖延時(shí)間,后拒接于某某電話、微信,于某某因無法聯(lián)系上楊某某便報(bào)案。因楊某某支付了一季度房款,已取得三個(gè)月的租住權(quán),6月7日至7月于某某能夠正常租用該房屋,按照二人約定每月租金1100元進(jìn)行計(jì)算扣減后,認(rèn)定楊某某詐騙金額共計(jì)13220.01元。現(xiàn)被害人于某某出具諒解書稱楊某某已向其退賠15500元,對(duì)楊某某的行為表示諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人楊某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取被害人于某某13220.01元,詐騙金額已達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn),行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但基于被不起訴人楊某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;已賠償被害人于某某15500元,取得被害人諒解,被害人亦表示希望對(duì)楊某某的行為從輕減輕處罰,可酌情從輕處罰;楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)當(dāng)從寬處罰;楊某某此前無違法犯罪記錄,系初犯,偶犯,本著教育為主、懲罰為輔、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對(duì)其從輕處理法律效果、社會(huì)效果更好。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)楊某某相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銀川市西夏區(qū)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向銀川市西夏區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者