上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬奉檢三部刑不訴〔2019〕133號

被不起訴人楊某某，曾用名施某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3206821977********，漢族，高中文化，戶籍地江蘇省**市**市**街道**村**幢**室。2019年4月8日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年4月15日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月14日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月25日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月18日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017月2月至10月期間，被不起訴人楊某某在擔(dān)任上海**環(huán)保科技有限公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)之際，以公司委托代理人身份與如****輪胎有限公司簽訂購銷合同，后利用職務(wù)之便，收取剩余貨款人民幣64000元。被不起訴人楊某某將上述錢款用于償還個人債務(wù)。案發(fā)后，被不起訴人楊某某向被害單位退賠贓款人民幣64000元并取得了諒解。

上述事實(shí)有：被害單位法定代表人陳某某的陳述、購銷合同上海增值稅專用發(fā)票復(fù)印件，證人蔡某某的證言，銀行交易明細(xì)，收條、微信聊天記錄、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、工作情況、諒解書、被不起訴人楊某某的供述、親筆供詞等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某以非法占有為目的，利用職務(wù)便利，侵占公司財物，數(shù)額較大，其行為已實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的行為。被不起訴人楊某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。因被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償被害單位并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院　　

2019年11月22日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?