貢某某人民檢察院

不起訴決定書

貢檢公刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人楊某某，綽號楊某某，男，1972年**月**日出生，身份證號碼5109221972********，漢族，高中，戶籍所在地四川省遂寧市射洪縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)貢某某公安局決定，于2020年1月10日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人劉某某，女，1986年**月**日出生，身份證號碼5131231986********，漢族，初中，戶籍所在地四川省雅安市滎經(jīng)縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月11日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人張某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼5107241977********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地四川省綿陽市安縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月3日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人鞏某某，綽號大某某，男，1971年**月**日出生，身份證號碼4123281971********，漢族，文盲，戶籍所在地四川省內(nèi)江市威遠縣，住**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**樓**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人劉某某，綽號劉某某，男，1964年**月**日出生，身份證號碼4290061964********，漢族，初中，戶籍所在地湖北省省直轄行政單位天門市，住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被不訴人王某某，女，1967年**月**日出生，身份證號碼5421211967********，漢族，專科，農(nóng)行退休員工，戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都市昌都縣，住**區(qū)**路**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月24日被貢某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由貢某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某、劉某某、張某某、鞏某某、劉某某、王某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月18日向移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年5月20日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年5月20日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，詢問證人，聽取被害人和被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因案件重大、復(fù)雜，本院于2020年6月19日延長審查起訴期限一次，因事實不清，證據(jù)不足，于2019年7月3日退回補充偵查一次，公安機關(guān)于2019年7月24日補查重報，因案件重大、復(fù)雜本院于2020年7月25日二次延長審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2019年12月3日以來，被害人榮某某在麻將機上安裝（另案處理）電子作弊裝置，通過電子設(shè)備控制洗牌、抓牌，掌握輸贏走向的設(shè)局詐賭方式騙取與其多次打麻將的楊某某、劉某某、鞏某某、張某某等人的錢財（無法查明騙取數(shù)額）。因被不起訴人楊某某、劉某某、鞏某某、張某某接連輸錢，發(fā)覺有詐，于2019年12月23日，組局當場揭穿榮某某詐賭的情況，并通過報案、扣押其安裝作弊程序的手機、向榮某某講述其行為的違法性等方式迫使榮某某答應(yīng)協(xié)商賠償事項。當日17時40分許，被不起訴人楊某某、劉某某、鞏某某、張某某、劉某某、王某某將榮某某帶至位于貢某某嘎林路**茶樓的**包間內(nèi)，雙方對賠償款項數(shù)目進行協(xié)商，由王某某負責記錄賠償數(shù)目。在協(xié)商過程中，被不起訴人楊某某向榮某某講述其違法犯罪的經(jīng)歷和具有“惡勢力”背景來要挾榮某某，迫使榮某某聯(lián)系親屬，榮某某通過其妻子余某某等家屬向楊某某指定的在場劉某某名下的銀行卡和微信上轉(zhuǎn)賬賠償款200000元、向劉某某指定的其名下的銀行卡上轉(zhuǎn)賬賠償款37600元、向鞏某某和張某某指定的張某某名下的銀行卡上轉(zhuǎn)賬賠償款70000元，并當面向鞏某某支付15000元賠償款。當日21時40分許相繼收到以上轉(zhuǎn)賬款項后六名被不起訴人才讓榮某某離開該茶樓。

案發(fā)后，六名被不起訴人經(jīng)傳喚主動到案，立案前，主動上交以上涉案款項共計322600元，由公安機關(guān)依法予以扣押并隨案移送。

貢某某公安局移送審查起訴認定被不起訴人楊某某、劉某某、張某某、鞏某某、劉某某、王某某以非法占有為目的，以威脅、恐嚇等手段強行向被害人榮某某索要322600元，數(shù)額巨大，以上六人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條之規(guī)定，涉嫌敲詐勒索罪。

本院認為，因榮某某以詐賭的方式多次騙取被不起訴人楊某某、劉某某、鞏某某、張某某等人的錢財，詐賭被揭穿后，六名被不起訴人以要挾的方式向榮某某索要了共計322600元的“賠償款”。行為人僅將所輸?shù)馁€資和被詐的賭資為敲詐對象的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。在本案中，六名被不起訴人采取私力救濟要回被詐賭的錢財部分屬于追贓行為，不具有主觀非法占有為目的，為追討本人被騙的債務(wù)，作出了一些過激的舉動，不宜認定敲詐勒索，對超出被騙和賭資金額的部分應(yīng)以敲詐勒索定罪。經(jīng)本院審查并退回補充偵查無法確定超出部分，本院仍然認為貢某某公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某、劉某某、張某某、鞏某某、劉某某、王某某不起訴。

貢某某人民法院作出的（2020）藏0322刑初8號的生效判決存疑有利于被告人的原則認定本案被害人榮某某詐賭方式騙取他人錢財100000元，但該判決書中對詐騙數(shù)額100000元如何處置未表述法院的意見，本院認為本案的被不起訴人楊某某、張某某、鞏某某、劉某某作為賭博型詐騙中的被害人，被害不是因為被誘騙才參加賭博，而是已經(jīng)以營利為目的，多次積極主動參與賭博活動，四名被不起訴人在賭博過程中被詐騙，不同于被誘騙參與賭博時被詐騙，以上四名被不起訴人有通過賭博營利的目的，有積極參加的行為，雖然因詐賭被騙，但并不能否定四名被不起訴人行為本身的違法性。因此，榮某某所贏的贓款100000元，應(yīng)當認定為賭資，依照《刑事訴訟規(guī)則》第三百七十五條之規(guī)定，要求貢某某公安局依法予以收繳。被扣押的322600元涉案款項中，將該判決認定的榮某某詐賭方式騙取的100000元作為賭資依法予追繳，222600元由公安機關(guān)依法予以扣押，待公安機關(guān)掌握新的證據(jù)，按照規(guī)定另行處置。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昌都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貢某某人民法院提起自訴。

貢某某人民檢察院

???????????????????????????????2020年9月7日