浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2021〕67號(hào)

被不起訴人楊某某，女，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼5113211994********，漢族，文化程度初中，系**租房平臺(tái)銷售，戶籍所在地四川省**村**組，現(xiàn)住杭州市余杭區(qū)**街道**幢**室。因本案于2020年5月13日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，同月20日被依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人楊某某與被害人張某甲、鄧某甲、鄧某乙、李某某原系**理發(fā)店的同事，曾共同暫住在杭州市上城區(qū)**路**棟**單元**室。

2020年5月某日，楊某某在被害人張某甲不知情的情況下將其所有的臺(tái)式組裝電腦、switch游戲機(jī)和游戲卡掛在“閑魚”平臺(tái)上出售。同月11日，楊某某與閑魚買家張某乙商定好出售事宜，并于次日在宿舍內(nèi)，趁張某甲不在之機(jī)，以1600元人民幣（以下幣種同）的價(jià)格將上述臺(tái)式組裝電腦、switch游戲機(jī)和游戲卡出售給張某乙（上述物品經(jīng)估價(jià)共價(jià)值2988元）。

在張某乙離開后，被不起訴人楊某某又趁其他室友不在之機(jī)，竊取被害人鄧某甲的匡威鞋子1雙、wis牌玻尿酸面膜48片、云南白藥牙膏1支、華爾牌推剪1套、舒冠牌沐浴露1瓶，被害人鄧某乙的原宿風(fēng)潮牌工裝衣褲1套，被害人李某某的雜牌旅行箱1只，后逃離現(xiàn)場(chǎng)（上述物品經(jīng)估價(jià)共價(jià)值517元）。

2020年5月13日，公安人員在本市下城區(qū)**路**號(hào)**假日酒店**房內(nèi)將被不起訴人楊某某抓獲。案發(fā)后，失竊物品均已被追回并發(fā)還各被害人，從楊某某處扣押的銷贓款已發(fā)還張某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

????1.被不起訴人楊某某的供述與辯解，證實(shí)被不起訴人楊某某于2020年5月12日在杭州市上城區(qū)**路**巷**棟**單元**室內(nèi)竊取室友財(cái)物的事實(shí)。

2.被害人張某甲的陳述，證實(shí)其于2020年5月12日發(fā)現(xiàn)自己的臺(tái)式組裝電腦、switch游戲機(jī)、游戲卡被人盜走的事實(shí)。

3.被害人鄧某乙的陳述，證實(shí)其于2020年5月12日被人盜走一套黑色衣褲的事實(shí)。

4.被害人李某某的陳述，證實(shí)其于2020年5月12日被人盜走一只銀色旅行箱的事實(shí)。

5.被害人鄧某甲的陳述，證實(shí)其于2020年5月12日被人盜走兩盒wis面膜、一只云南白藥牙膏、一只華爾牌推剪、一瓶舒冠沐浴露、一雙匡威帆布鞋的事實(shí)。

6.證人張某乙的證言，證實(shí)其于2020年5月12日在本市上城區(qū)**路**巷以1600元收購一臺(tái)組裝電腦、一臺(tái)switch游戲機(jī)、一張游戲卡的事實(shí)。

7.扣押清單、接受證據(jù)清單、失竊物品照片及發(fā)還清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從楊某某處扣押各被害人的失竊物品及物品的外觀情況照片；現(xiàn)失竊物品、銷贓款均已被發(fā)還的情況。

8.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)上城價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)物品進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證，失竊物品共計(jì)價(jià)值3505元。

9.閑魚信息、聊天記錄，證實(shí)被不起訴人楊某某在閑魚平臺(tái)和微信上同買家張某乙協(xié)商購買事宜并收款1600元的情況。

10.歸案經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人系被動(dòng)到案的事實(shí)。

11.戶籍證明，證實(shí)被不起訴人的自然人身份情況。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

????本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。本案犯罪金額相對(duì)較小，案發(fā)后被不起訴人能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;系初犯、偶犯，無前科劣跡；案發(fā)后失竊物品均被追回發(fā)還被害人。綜上，被不起訴人楊某某的行為雖已構(gòu)成盜竊罪，但考慮到其具有上述法定、酌定從寬處罰的情節(jié)，故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。??

本院希望被不起訴人吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機(jī)會(huì)。?

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????二○二一年二月三日