浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕846號

被不起訴人楊某某，女，1978年**月**日出生，公民身份號碼6124011978********，漢族，小學文化，務(wù)工，住寧波市奉化區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年3月25日被寧波市公安局奉化分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案卷材料。其間，依法退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月17日，湯某某（另案處理）至本區(qū)岳林街道中南樾府工地，冒充工地工作人員，通過工地塔吊司機將2節(jié)鐵制塔吊標準節(jié)吊裝到被不起訴人楊某某事先聯(lián)系的收廢品人員的貨車上盜走，出售得款5400元（幣種為人民幣，下同）。經(jīng)鑒定，被盜塔吊標準節(jié)價值共計7366.8元。

2020年3月24日，湯某某又至本區(qū)裘村鎮(zhèn)灣里院子工地，冒充工地工作人員，通過工地塔吊司機將2節(jié)鐵制塔吊標準節(jié)吊裝到被不起訴人楊某某事先聯(lián)系的收廢品人員的貨車上盜走，出售得款2600元。經(jīng)鑒定，被盜塔吊標準節(jié)價值共計3840元。

其間，被不起訴人楊某某在明知湯某某無權(quán)處置上述塔吊標準節(jié)的情況下，仍先后二次幫助聯(lián)系收廢品人員，分別獲得收廢品人員給予的中介費350元和200元。

2020年3月25日，被不起訴人楊某某經(jīng)民警電話聯(lián)系后，主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被不起訴人楊某某與湯某某共計賠償了1.3萬元，并取得了被害方的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、諒解書等；

2.證人證言：證人曹某某、劉某某、吳某某等人的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人楊某某和另案處理人湯某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定犯罪事實。被不起訴人楊某某對犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人楊某某系從犯，且有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；第二，被不起訴人楊某某已賠償了被害方損失并取得了被害方的諒解；第三，被不起訴人楊某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)人民法院提起自訴。

寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2020年9月8日??