海南省三亞市城郊人民檢察院

不起訴決定書

三城檢一刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人楊某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4602002000********，黎族，中專文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地海南省三亞市**村**組，現(xiàn)住原籍。因涉嫌盜竊罪于2019年11月11日被三亞市公安局天涯分局刑事拘留，于2019年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月17日被三亞市公安局天涯分局逮捕，于2020年3月6日由本院取保候?qū)彙?/span>

本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月10日2時(shí)許，被不起訴人楊某某和陳某某、王某某、“黑某某”（后三人另案處理）商量到三亞市**路**小吃城**村**店盜竊，楊某某和陳某某各駕駛電動(dòng)車在**店門口望風(fēng)接應(yīng)，“黑某某”扒開**店玻璃門，王某某從門縫爬入**店內(nèi)盜走被害人張某某的一部oppo?A5手機(jī)和現(xiàn)金人民幣1300元。盜竊得逞后，四人駕駛電動(dòng)車逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，楊某某分得現(xiàn)金人民幣200元。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣714元。

2019年11月10日，被不起訴人楊某某被抓獲，繳獲贓款人民幣120元。破案后，被盜財(cái)物未追回；楊某某家屬賠償被害人損失人民幣2014元，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

犯罪事實(shí)證據(jù)：1.物證：現(xiàn)金人民幣120元；2.書證：常住人口信息、收據(jù)、扣押清單等；3.證人證言：證人方某某的證言；4.被害人陳述：被害人張某某的陳述；5.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人楊某某及同案犯陳某某的供述與辯解；6.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定書；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。8.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢情況、諒解書等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定情節(jié)及賠償、取得諒解的酌定情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

依法扣押的贓款由偵查機(jī)關(guān)處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向三亞市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三亞市城郊人民法院提起自訴。

?????檢察官：黃麗娜

??????????????????????????????書記員：姚莉娜

??2020年3月10日