上海市寶山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬寶檢一部刑不訴〔2020〕79號
被不起訴人楊某某,男,1955年**月**日生,公民身份號碼:5225011955********,漢族,初中文化,退休,戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室,現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月23日被上海市公安局寶山分局刑事拘留,2020年1月10日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月25日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人楊某某于2019年12月18日22時許,在本區(qū)**路**號門口處,利用被害人袁某某忘拔車鑰匙之機,竊得袁某某停放于該處的新日牌TDW004Z型48V12A電動自行車一輛(價值人民幣1,800元),后將該車藏匿于本區(qū)**路**弄**號地下車庫中。
2019年12月23日8時許,被不起訴人楊某某得知民警至其住處實施抓捕后主動至公安機關(guān)投案,如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人袁某某的陳述證實,2019年12月18日9時許,其將電動自行車停放在**商業(yè)廣場**號店鋪門口,忘拔車鑰匙,當日22時30分許發(fā)現(xiàn)該車被盜。
2.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實,從被不起訴人楊某某處扣押新日牌電動自行車一輛,已發(fā)還給被害人。
3.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖證實,被不起訴人楊某某盜竊電動自行車的作案經(jīng)過。
4.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實,涉案贓物電動自行車的價值。
5.上海市公安局寶山分局廟行派出所出具的《辦案說明》證實,被不起訴人楊某某的到案經(jīng)過。
6.被不起訴人楊某某的戶籍資料。
7.被不起訴人楊某某的供述及辨認筆錄證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。
本院認為,被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),自愿認罪認罰,又系初犯、偶犯、60周歲以上的老年人犯罪,且積極退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。
2020年4月15日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……
_
成為第一個評論者