江西省銅鼓縣人民檢察院

不起訴決定書

銅檢一部刑不訴〔2021〕4號

被不起訴人楊某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號碼4309031990********，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖南省益陽市赫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月13日被銅鼓縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由銅鼓縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月5日、10日晚，被不起訴人楊某某、陳某（另案處理）、龍某（不負刑事責(zé)任）預(yù)謀到外地實施盜竊，陳某便通過其女友楊某某的手機與楊某華聯(lián)系，讓楊某華次日駕駛小汽車來接陳某等人。同年10月6日、11日早上，楊某華在明知陳某等人有盜竊意圖的情況下，仍駕駛其車牌為湘******的灰色本田轎車，搭載楊某某、陳某、龍某三人并聽從陳某安排從湖南省益陽市開往銅鼓縣。到達銅鼓縣后，陳某尋找作案超市，楊某華開車到指定超市附近與楊某某在車上等待，陳某與龍某攜帶一個黑色背包進入超市，趁超市工作人員不備將白酒裝入背包，由龍某將白酒背出超市并放入車中。兩人相互配合共在銅鼓縣四家超市盜走白酒15瓶，其中14瓶白酒變賣為4300余元，楊某華分得800元，具體事實分述如下：

1、2020年10月6日，陳某與龍某使用上述作案方法，在銅鼓縣恒泰超市景苑店盜走價值650元的39度五糧液白酒和價值980元的52度五糧液白酒各1瓶，在銅鼓縣恒泰超市狀元府店盜走價值980元的52度五糧液白酒2瓶、價值450元的53度水晶水井坊白酒4瓶，在銅鼓縣文化廣場恒泰超市盜走價值2420元的53度茅臺白酒2瓶、價值650元的39度五糧液白酒2瓶、價值980元的52度五糧液白酒2瓶。當(dāng)日陳某等人返回益陽市將以上盜竊的14瓶白酒變賣給一家便利店獲利4300余元，楊某華作為司機分得800元；

2、2020年10月11日，陳某與龍某使用上述作案方法，在銅鼓縣西湖平價超市盜走價值1080元的52度五糧液白酒1瓶，在銅鼓縣根蓮超市實施盜竊時被發(fā)現(xiàn)而逃。

經(jīng)銅鼓縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被盜白酒總價值為14570元。

2020年10月11日，被不起訴人楊某某在宜豐縣被民警抓獲，到案后如實供述了犯罪事實。2021年1月22日，被不起訴人楊某某在值班律師的見證下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但被不起訴人楊某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人楊某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人楊某某不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二條的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江西省銅鼓縣人民法院提起自訴。

江西省銅鼓縣人民檢察院　　

2021年1月26日?