山西省左某某人民檢察院
不起訴決定書
左檢二部刑不訴〔2021〕6號
被不起訴人楊某某,男,1960年**月**日出生,居民身份證號碼1401031960********,漢族,大學(xué)本科文化,山西**資產(chǎn)評估有限公司**,戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū),住太原市**路**號樓**單元**號。因涉嫌提供虛假證明文件罪,2020年7月14日被平遙縣公安局刑事拘留;平遙縣人民檢察院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕,同年8月18日被平遙縣公安局取保候?qū)?;?jīng)本院決定,同年10月12日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人彭建榮,山西華聞律師事務(wù)所律師。
本案由平遙縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某某涉嫌提供虛假證明文件罪于2020年9月11日移送平遙縣人民檢察院審查起訴,2020年10月10日,晉中市人民檢察院將案件指定本院管轄。2020年11月10日,本院因該案事實(shí)不清、證據(jù)不足退回平遙縣公安局補(bǔ)充偵查,平遙縣公安局于2020年12月10日再次移送本院審查起訴。
平遙縣公安局移送審查起訴認(rèn)定的事實(shí):
2015年平遙縣房屋征收辦在南門外拆遷中,與郭某某達(dá)成補(bǔ)償400萬元的拆遷協(xié)議。為支付補(bǔ)償款,時(shí)任拆遷辦主任張某乙安排被不起訴人王某某聯(lián)系評估公司對郭某某房屋進(jìn)行評估,并要求將金額評估到400萬元左右。被不起訴人王某某經(jīng)與山西**資產(chǎn)評估有限公司聯(lián)系,決定由被不起訴人王某某本人完成評估工作并出具初步報(bào)告,最后由山西**資產(chǎn)評估有限公司蓋章出具正式報(bào)告,后王某某未按實(shí)際價(jià)格制作了價(jià)值為4000305.6元的評估報(bào)告。經(jīng)平遙縣公安局聘請山西某某某房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司、山西宏誠資產(chǎn)評估有限公司對郭某某已拆遷房屋進(jìn)行價(jià)值評估,評估價(jià)值分別為210.06萬元、200.2998萬元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,仍然認(rèn)為山西**資產(chǎn)評估有限公司出具的晉愚公評報(bào)字(2014)第0054號評估報(bào)告擬制人不明;報(bào)告中確定的合計(jì)補(bǔ)償面積如何確定不清;據(jù)以確定損失的山西某某某房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司、山西宏誠資產(chǎn)評估有限公司所作的評估報(bào)告與山西**資產(chǎn)評估有限公司出具的評估報(bào)告在評估面積、評估范圍、評估方法、評估基準(zhǔn)日等方面不一致,無法確定該報(bào)告是否虛假及造成的損失情況;評估對象郭某某的房屋現(xiàn)已拆除,郭某某本人已經(jīng)去世,房屋拆遷公告沒有調(diào)取,山西省平遙縣公安局認(rèn)定被不起訴人楊某某涉嫌提供虛假證明文件罪犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補(bǔ)充偵查必要。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定,決定對楊某某不起訴。
????左某某人民檢察院
2021年1月8日
成為第一個(gè)評論者