不起訴決定書(shū)
被不起訴人楊某某，女， 1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼2323011967********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年6月3日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得被肇東市公安局刑事拘留，同年7月5日被肇東市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由肇東市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年9月20日、11月23日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)分別于同年10月31日、12月25日補(bǔ)查后重報(bào)。
肇東市公安局移送審查起訴認(rèn)定：
????家住肇東市的被告人范某某、張某某、劉某某（均已起訴）系社會(huì)閑散人員，三人刑滿釋放后，游手好閑，經(jīng)常有分有合糾集在一起實(shí)施盜竊犯罪。被不起訴人楊某某系綏化市個(gè)體收購(gòu)廢舊電瓶業(yè)主。2019年4月初，范某某、張某某二人因手頭拮據(jù)，便合謀盜竊肇東市周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)鐵塔公司基站機(jī)房?jī)?nèi)電瓶賣錢(qián)，自4月中旬至5月末共計(jì)實(shí)施盜竊犯罪十一起。2019年4月中旬，范某某、張某某二人開(kāi)車帶著事先準(zhǔn)備好的工具，竄至肇東市北山基站撬開(kāi)機(jī)房門(mén)，用剪刀先將攝像頭剪斷，然后將機(jī)房?jī)?nèi)的光宇300電瓶48塊盜走，次日，將電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款一萬(wàn)一千元被二人均分。幾天后的一天晚上， 范、張二人駕車竄至肇東市北小山附近鐵塔公司基站，用撬棍撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，盜走理士600電瓶48塊，次日又將電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款九千元被二人均分。兩天后，范、張二人駕駛范某某自家面包車竄至肇東市海城鄉(xiāng)后趙家店西側(cè)附近移動(dòng)公司基站，用同樣的方法，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)，盜走南都150 電瓶8塊。第二天晚上21時(shí)許，范、張二人再次駕車竄至肇東市尚家鎮(zhèn)高鐵31號(hào)附近鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，盜走理士600電瓶24塊，次日，將電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款人民幣七千元，被二人分掉。相隔幾日的一天晚上，張某某與其朋友王某某（另案處理）駕車竄至肇東市石堅(jiān)村附近鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，用剪刀剪斷電瓶連接線，將南都400電瓶24塊盜走，運(yùn)至王某某家附近的一處空房。第二天晚上，張、王二人駕車再次竄至肇東市肇東鎮(zhèn)蔬菜基地附近鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)，將機(jī)房?jī)?nèi)的理士600電瓶盜走14塊，次日，二人將兩次盜得的38塊電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款人民幣七千五百二十七元，被二人分掉。??
????幾天后，范某某、張某某和外號(hào)小胖(具體姓名不詳，另案處理)三人駕車竄至肇東市宋站鎮(zhèn)高架橋高鐵39號(hào)附近鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)，將機(jī)房?jī)?nèi)的48塊理土600型電瓶盜走，次日，將電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款人民幣一萬(wàn)一千元，被三人分掉。同年5月 16日，范某某、張某某、劉某某和外號(hào)小胖駕車審竄至肇東市肇東鎮(zhèn)蔬菜基地附近鐵塔公司基站，進(jìn)入機(jī)房后，將上次盜竊刺剩下的34塊理士600型電瓶盜走，運(yùn)至范某某家中。第二天晚上，范某某、張某某、劉某某和外號(hào)小胖駕車竄至肇東市太平鄉(xiāng)大擰向屯附近的鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，將機(jī)房?jī)?nèi)雙登800型電瓶盜走12塊，次日，將電瓶賣給綏化市個(gè)體收購(gòu)業(yè)主楊某某，獲贓款人民幣八千七百元，被四人分掉。幾天后的晚上，范某某、張某某、劉某某和外號(hào)小胖駕車竄至肇東市北山東大河高鐵30號(hào)附近的鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，將機(jī)房?jī)?nèi)理士600型電瓶盜走48塊，運(yùn)至范某某家中。次日晚上，范某某、張某某、劉某某和外號(hào)小胖駕車竄至肇東市海城鄉(xiāng)邢家洼子屯附近的鐵塔公司基站，撬開(kāi)機(jī)房門(mén)后，將機(jī)房?jī)?nèi)南都500型電瓶盜走24塊，運(yùn)至范某某家中，兩次共盜得72塊電瓶被肇東市公安局起回。
案發(fā)后，肇東市刑警大隊(duì)迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，2019年5月23日將被不起訴人楊某某傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書(shū)證有常住人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、扣押物品清單、發(fā)還物品、文件清單、調(diào)取證據(jù)清單、行動(dòng)軌跡、被盜電瓶照片、證明、危險(xiǎn)廢物收集、轉(zhuǎn)移意向協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安裝手冊(cè)、電池照片等、證人付某某、郭某某、沙某某等人證言、被告人范某某、張某某、劉某某的供述和辯解、被不起訴人楊某某的供述及辯解、肇東市價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查卷、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等。
本院認(rèn)為，經(jīng)二次退回補(bǔ)充偵查后，被不起訴人楊某某在收購(gòu)范某某等人盜竊的電瓶時(shí)，主觀上明知是范某某等人犯罪所得贓物的事實(shí)不清，證據(jù)不足，證據(jù)之間存在相互矛盾，無(wú)法排除合理懷疑。故本案屬事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。
肇東市人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者