青海省門源回族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

門檢公訴刑不訴〔2019〕19號(hào)

被不起訴人楊某某，男性，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6322211962********，漢族，文盲，戶籍所在地青海省海北藏族自治州門源回族自治縣，住門源縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元**室，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年9月29日被門源縣公安局刑事拘留，2018年10月29日我院決定不批準(zhǔn)逮捕，2018年10月30日被門源縣公安局取保候?qū)彛?019年1月28日被我院取保候?qū)?，無(wú)前科。

辯護(hù)人喇海翔、任宏謙，青海樹人律師事務(wù)所律師。

本案由門源縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年1月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年3月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年4月10日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年5月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年3月1日、2019年5月11日延長(zhǎng)審查起訴期限。

門源縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2015年8月份陳某某經(jīng)**置業(yè)有限公司股東楊某某介紹承包了花海中央城5、13、16號(hào)樓的主體工程。2015年8月8日陳某某將13、16號(hào)樓鋼筋項(xiàng)目以每平米48元的價(jià)格分包給衡某某，衡某某組織民工施工后，楊某某又找到陳某某說(shuō)自己的連襟雷某某要承包13、16號(hào)樓的鋼筋項(xiàng)目，若陳某某不承包給雷某某的話，他就要讓陳某某的工程停工。2015年9月16日陳某某考慮到之前已投入大量資金，也畏懼楊某某在門源當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，?huì)讓其正在施工的工程無(wú)故停工，造成更大的損失，所以陳某某在及不情愿的情況下以每平米53元的價(jià)格與雷某某簽訂了鋼筋項(xiàng)目的合同。雷某某未組織工人施工，又將該項(xiàng)目以每平米46元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給衡某某。2016年4月，陳某某將5號(hào)樓的鋼筋項(xiàng)目承包給馮某某，馮某某在已經(jīng)安排雷某甲施工后，楊某某又提出要讓陳某某將5號(hào)樓的鋼筋項(xiàng)目分包給雷某某，且在這之前雷某某與李某某簽訂了5號(hào)樓的鋼筋工程，李某某向雷某某交納了10000元押金，陳某某在協(xié)調(diào)中又賠償了李某某20000元違約金。無(wú)奈之下，陳某某還是把5號(hào)樓的鋼筋工程包給了雷某某，雷某某同樣未組織工人施工，而是從中賺取了每平米7元的差價(jià)，該項(xiàng)目仍然由雷某甲組織工人施工。在5號(hào)、13號(hào)、16號(hào)樓共計(jì)21000余平米的鋼筋工程中，致使陳某某損失約17余萬(wàn)元。楊某某到案后供述，將陳某某的5、13、16號(hào)樓的鋼筋項(xiàng)目介紹給雷某某，具體價(jià)格及工程量是陳某某與雷某某自行商量的。雷某某到案后供述是與陳某某商量，以每平米53元的價(jià)格從陳某某后中承包的鋼筋工程，后又以每平米46元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給衡某某、雷某甲，雷某某未安排工人進(jìn)場(chǎng)施工，只是從中抽取每平米7元的差價(jià)，共從3棟樓共賺取了14.7萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為門源縣公安局認(rèn)定的被不起訴人楊某某將其連襟雷某某想要承包花海中央城5號(hào)樓、13號(hào)樓、16號(hào)樓鋼筋工程的要求與陳某某溝通后，陳某某考慮到之前已投入大量資金，考慮楊某某在工程項(xiàng)目中股東身份和地方影響力，與雷某某以每平米53元的價(jià)格簽訂了花海中央城5號(hào)樓、13號(hào)樓、16號(hào)樓鋼筋工程承包合同。在實(shí)際施工中陳某某將此工程交由衡某某、黎某某、雷某甲施工，并協(xié)調(diào)雷某某、衡某某、黎某某等人，讓衡某某、黎某某與雷某某簽訂每平米46元的價(jià)格簽訂鋼筋工程承包合同，致使雷某某在未實(shí)際施工的情況下，從工程項(xiàng)目中賺取每平米7元的差價(jià)，共獲利148000元的事實(shí)清楚，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)楊某某要求陳某某讓其連襟雷某某參與工程并賺取差價(jià)是通過(guò)暴力、威脅手段實(shí)現(xiàn)的，認(rèn)定被不起訴人涉嫌強(qiáng)迫交易罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海北州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向門源縣人民法院提起自訴。

2019年7月19日