江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泉檢訴刑不訴〔2020〕32號

被不起訴人楊某某，男，1975年**月**日生，身份證號碼3203241975********，?漢族，?高中文化，個(gè)體工商戶，住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**號。被不起訴人楊某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月27日被徐州市銅山區(qū)公安局刑事拘留，次日被該公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年?10?月?30?日被睢寧縣公安局刑事拘留，2019年?11?月?21日經(jīng)睢寧縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由睢寧縣公安局執(zhí)行逮捕。2020年7月23日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由睢寧縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由睢寧縣公安局偵查終結(jié)，經(jīng)徐州市人民檢察院指定管轄，以被不起訴人楊某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日告知被不起訴人楊某某依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年5月13日決定將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月13日重新報(bào)送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院于2020年7月13日決定延長審查起訴期限十五天。

偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：

1.2011年以來，梅某某（另案處理）組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，在睢寧縣慶安鎮(zhèn)通過有組織的插手民間糾紛、發(fā)放高利貸款等方式，實(shí)施尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等一系列違法犯罪活動(dòng)，被不起訴人楊某某參與部分違法犯罪行為，被認(rèn)定為該組織的一般組織成員。

2.?2011年12月，梅某某應(yīng)他人請托，插手有關(guān)睢寧縣**鎮(zhèn)**超市轉(zhuǎn)讓糾紛。被不起訴人楊某某被梅某某糾集，到該超市參與嚴(yán)重滋擾、影響**超市正常經(jīng)營的活動(dòng)，其行為已涉嫌尋釁滋事罪或敲詐勒索罪。

3.2011年3月，梅某某受他人請托參與睢寧縣**路**咖啡店租金糾紛，糾集并與被不起訴人楊某某等人合謀后，通過消防舉報(bào)，利用公安消防部門對**咖啡店查處破壞該咖啡店正常經(jīng)營活動(dòng)，達(dá)到迫使對方接受漲租金的非法目的，梅某某收受?5?萬元好處費(fèi)。被不起訴人楊某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪。

4.?2014年2月13日，梅某某至睢寧縣**公司**路店購買蘋果?5S16G?手機(jī)一部過程中，誘騙銷售員違反銷售流程錄入銷售系統(tǒng)并進(jìn)行驗(yàn)機(jī)，后脅迫其在業(yè)務(wù)受理單上書寫“支持聯(lián)通?4G”字樣。2015?年?2?月?1?日，梅某某到該公司以購買手機(jī)不支持?4G、銷售人員在推銷商品過程中存在欺詐為由，伙同被不起訴人楊某某到**公司**路店向客服經(jīng)理劉某某威脅索要三倍賠償未果。2015年3?月3日起，梅某某多次惡意向睢寧縣工商局、12315?熱線多次舉報(bào)睢寧**公司存在銷售欺詐行為，睢寧縣**公司迫于聲譽(yù)等壓力賠償梅某某蘋果?6?手機(jī)一部。被不起訴人楊某某涉嫌敲詐勒索罪。

5.2014年6月至8月底，梅某某、彭某某（另案處理）為謀取非法利益，偽造虛假的補(bǔ)充協(xié)議、收條、授權(quán)委托書等，虛增段某某欠豬款60萬元未付清的假象后，梅某某糾集被不起訴人楊某某等人，前往**豬業(yè)公司采取對豬場斷電、斷路、沙石堵路、破壞門鎖、破壞監(jiān)控設(shè)備、驅(qū)趕生產(chǎn)管理人員、阻攔獸醫(yī)防疫、強(qiáng)占辦公室等手段，向豬場承租人段某某等人索要虛增債務(wù)，嚴(yán)重破壞**豬業(yè)公司的生產(chǎn)經(jīng)營秩序。被不起訴人楊某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。

6.2014年9月2日下午，在睢寧縣**鎮(zhèn)**豬業(yè)公司養(yǎng)豬場，梅某某、彭某某為阻止段某某等人生豬出欄銷售，糾集被不起訴人楊某某等人，并電話糾集其他人在豬場門前攔路欲進(jìn)行斗毆，對方也糾集多人到場。后公安機(jī)關(guān)及時(shí)出警，雙方未造成互毆后果。被不起訴人楊某某涉嫌聚眾斗毆罪。

經(jīng)依法審查后，本院認(rèn)為：

（一）梅某某組織不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，被不起訴人楊某某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。

（二）關(guān)于偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的第2、3、4起事實(shí)，被不起訴人楊某某雖實(shí)施一定具體行為，但結(jié)合其主觀認(rèn)知情況和實(shí)施的行為手段，不宜作為犯罪處理。

（三）關(guān)于偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的第5、6起事實(shí)中，梅某某、彭某某組織實(shí)施的該系列行為應(yīng)以尋釁滋事一罪論處，被不起訴人楊某某受糾集參與滋擾并嚴(yán)重影響他人經(jīng)營，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。但被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市泉山區(qū)人民法院提起自訴。

徐州市泉山區(qū)人民檢察院

2020年7月27日