云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
古檢一部刑不訴〔2020〕136號
被不起訴人楊某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號碼5332211995********,納西族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地云南省麗江市玉龍納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會**組**號。因毆打他人,于2019年6月6日被麗江市公安局古城分局行政拘留十五日,罰款500元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月26日被麗江市公安局古城分局取保候?qū)?,?020年5月8日被本院再次取保候?qū)?,現(xiàn)在家。
本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月8日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月8日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利;于2020年5月9日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問犯罪嫌疑人。本院于2020年6月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年7月7日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年8月7日延長審查起訴期限;本院于2020年8月19日第二次退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年9月18日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年10月19日延長審查起訴期限。
云南省麗江市公安局古城分局移送審查起訴認(rèn)定:
1.2018年5月12日0時(shí)許,麗江市古城區(qū)**商場**酒吧原保安人員和某某、和某甲、周某某(另案處理)因被酒吧辭退心生不滿,在酒吧原保安隊(duì)長洪某某(另案處理)的唆使下,邀約劉某某、和某乙、和某丙、楊某某等人到**酒吧喝酒,在喝酒過程中故意到DJ臺上脫衣跳舞,不聽工作人員勸阻,造成酒吧音樂關(guān)停,客人離開,無法正常營業(yè),嚴(yán)重?cái)_亂了酒吧的經(jīng)營秩序。
2.2018年5月17日23時(shí)許,犯罪嫌疑人和某某在向**酒吧銷售總監(jiān)李某某索要酒水未果后,邀約李某某到玉緣橋見面,欲質(zhì)問其不提供酒水的原因。在玉緣橋下,犯罪嫌疑人和某某伙同和某甲、劉某某、和某乙、楊某某等人使用事先準(zhǔn)備的木棒等工具對陪同李某某前來的酒吧保安人員陸某某、王某某進(jìn)行毆打,造成陸某某一部蘋果6PLUS手機(jī)損壞。2019年4月28日,經(jīng)認(rèn)定,陸某某被損壞的手機(jī)在認(rèn)定基準(zhǔn)日價(jià)格為2526元。
3.2018年6月8日3時(shí)許,犯罪嫌疑人和某某、和某甲、?周某某在蘇格繆斯酒吧喝酒后無故對酒吧工作人員于某某、李某甲挑事,對兩人進(jìn)行拉扯,于某某被犯罪嫌疑人和某甲拉拽倒地。經(jīng)酒吧工作人員勸阻后,和某甲等人離開。
4.2019年1月17日1時(shí)許,犯罪嫌疑人和某某、和某甲、劉某某等人欲進(jìn)入蘇格繆斯酒吧對店長吳某某進(jìn)行毆打,因吳某某未出面,酒吧保安人員胡某某、楊某甲在阻攔對方進(jìn)入酒吧過程中遭到和某某等人隨意毆打。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為云南省麗江市公安局古城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)證明楊某某有尋釁滋事行為,但是否達(dá)到《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的“情節(jié)惡劣”或者“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”事實(shí)不清、證據(jù)不足,從而認(rèn)定楊某某涉嫌尋釁滋事罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗江市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向麗江市古城區(qū)人民法院提起自訴。
云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院
2020年11月2日
成為第一個(gè)評論者