河北省安平縣人民檢察院

不起訴決定書

安檢公訴刑不訴〔2019〕165號

被不起訴人楊某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼：1311251970********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地：河北省衡水市安平縣**鄉(xiāng)**村，住本村**號。2019年6月13日因涉嫌尋釁滋事罪被饒陽縣公安局取保候?qū)?，并于次日由安平縣公安局執(zhí)行。

本案由安平縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月16日移送審查起訴，本院受理后，已告知楊順參有權(quán)委托辯護(hù)人及其相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，訊問了楊某某，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人及其相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)審查查明：

????2007年至2008年，因懷疑被害人弓某某、卓某某反映被不起訴人楊某某違法違紀(jì)問題，為打擊報(bào)復(fù)，楊某某對被害人實(shí)施滋擾、恐嚇，查明的具體事實(shí)如下：

????（1）2007年夏天的一天晚上，楊某某在一墳頭上拔下兩個(gè)花圈，擺放在弓某某家門口。次日清晨，該花圈被弓某某發(fā)現(xiàn)，并將該花圈拿走扔掉。

????（2）2008年2月5日晚上，楊某某將點(diǎn)燃的爆竹（開天雷）扔進(jìn)卓某某家中，隨即離開。次日，被害人卓某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于次日立為刑事案件，至2019年5月份張某某案發(fā)后偵破。

以上事實(shí)證據(jù)及法律適用情況如下：

第一起犯罪事實(shí)現(xiàn)有證據(jù)情況為2019年5月份，張某某系列犯罪案立案以后，公安機(jī)關(guān)于2019年10月23日對被害人弓某某及證人的詢問筆錄以及于2019年6月5日、7月11日對楊某某的兩次訊問和張某某到案后的相關(guān)供述。案發(fā)時(shí)無被害人報(bào)警記錄，公安機(jī)關(guān)未立案，已超出十年追訴時(shí)效。

第二起犯罪事實(shí)現(xiàn)有證據(jù)情況為二被害人次日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并由公安機(jī)關(guān)刑事立案，不受時(shí)效限制，有現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)，但對受害人損失情況沒有鑒定機(jī)構(gòu)的損失鑒定。

第三起犯罪事實(shí)現(xiàn)有證據(jù)情況為2019年5月份，張某某系列犯罪案立案以后，公安機(jī)關(guān)于2019年5月7日對被害人弓某某的詢問和2019年6月5日對楊某某訊問及張某某到案后的相關(guān)供述。案發(fā)時(shí)無被害人報(bào)警記錄，公安機(jī)關(guān)未立案，已超出十年追訴時(shí)效，沒有認(rèn)定本起犯罪損失的證據(jù)。

本院檢察委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，以上三起犯罪事實(shí)在張某某系列犯罪當(dāng)中，楊某某參與三起，其中第一起、第三起已超出《刑法》第八十七條規(guī)定的追訴時(shí)效期限，依法不再追訴；第二起犯罪事實(shí)在追訴時(shí)效內(nèi)，但證據(jù)中沒有對受害人損失情況進(jìn)行鑒定，無法確定損失具體價(jià)值，也沒有《刑法》第二百九十三條第二項(xiàng)規(guī)定關(guān)于“恐嚇?biāo)恕闭J(rèn)定“情節(jié)惡劣”的證據(jù)，且兩次要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充具體證據(jù)，公安機(jī)關(guān)未能補(bǔ)充有效證據(jù)。經(jīng)研究決定，對張某某起訴，對楊某某依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條規(guī)定不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安平縣人民法院提起自訴。

?????????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院

2019年12月25日