山西省鄉(xiāng)寧縣人民檢察院

不起訴決定書

鄉(xiāng)檢刑一刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人楊某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼1426311984********，漢族，初中文化，山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣**鎮(zhèn)**村人，2016年2月23日因犯尋釁滋事罪被鄉(xiāng)寧縣人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自2016年3月15日至2017年3月14日）。2020年4月2日因涉嫌故意傷害罪被鄉(xiāng)寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省鄉(xiāng)寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，同年7月17日告知被不起訴人在審查起訴階段的權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月17日告知被害人代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的法定代理人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月29日18時許，耿某甲（已故）、耿某乙父子二人駕駛?cè)嗆囋谛腋巢疬w工地隨意傾倒垃圾時，被擔(dān)任保潔員的被不起訴人楊某發(fā)現(xiàn)制止，制止中楊某欲拔取車鑰匙，耿某乙不允，繼而引發(fā)爭執(zhí)互毆。楊某手持水泥塊將耿某甲的鼻部打傷，又將耿某乙的面部打傷。耿某乙手持鐵扳手將楊某的鼻部打傷，耿某甲用磚頭將楊某的面部打傷。經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局司法鑒定中心鑒定，耿某甲的傷情為輕傷二級、耿某乙的傷情為輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人楊某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，耿某乙對楊某的行為予以諒解。

另查明，山西省榮康精神疾病司法鑒定中心對被不起訴人楊某在作案時精神狀態(tài)是否正常的鑒定意見為：被鑒定人楊某發(fā)生故意傷害行為時辨認(rèn)能力正常，控制能力削弱，評定為限定（限制、部分）刑事責(zé)任能力；目前為******癥狀的躁狂發(fā)作。作案時處于疾病部分緩解期。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：歸案經(jīng)過、診斷證明書、收據(jù)、諒解書、戶籍證明死亡證明等；2.證人劉某甲、劉某乙等證言；3.被不起訴人楊某供述和辯解；4.鑒定意見：鄉(xiāng)寧縣公安司法鑒定中心鑒定書、山西省榮康精神疾病司法鑒定中心意見書；5.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人楊某對認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，楊某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，楊某在作案時控制能力削弱，為限定刑事責(zé)任能力，在案發(fā)后已取得耿某乙（耿某甲的兒子）諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄉(xiāng)寧縣人民法院提起自訴。

????鄉(xiāng)寧縣人民檢察院

2020年8月13日