浙江省縉云縣人民檢察院

不起訴決定書

縉檢刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人杜某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3325261965********，漢族，**程度，農(nóng)民，住浙江省縉云縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年2月23日被縉云縣公安局取保候?qū)?后經(jīng)本院決定繼續(xù)被取保候?qū)彙?/span>

本案由縉云縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年3月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人杜某甲有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，依法退回補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年1月20日，縉云縣人民法院（2017）浙1122民初**號民事判決書判決被告杜某甲、樊某某連于判決生效后十日內(nèi)歸還原告汪某某借款35萬元，并從2016年10月1日起至借款償付完畢之日止按月利率2%計付33萬元的利息，被告杜某乙承擔連帶責任。2017年4月9日，縉云縣人民法院向被不起訴人杜某甲發(fā)出執(zhí)行通知書，責令其在2017年4月17日前履行（2017）浙1122民初**號民事判決書所確定的義務，未按上述期限履行的，應當在逾期之日起即向縉云縣人民法院報告當前以及收到執(zhí)行通知書之日前一年的財產(chǎn)情況，杜某甲接到通知書后拒不履行，亦未向法院報告財產(chǎn)。2017年4月24日，縉云縣人民法院又作出（2017）浙1122執(zhí)****號執(zhí)行裁定書，對被執(zhí)行人杜某甲、樊某某連、杜某乙的財產(chǎn)在價值50萬元范圍內(nèi)予以查封、扣押、扣留、提取、凍結(jié)、劃撥。2017年7月25日，縉云縣人民法院要求杜某甲于2017年8月8日前主動騰空其坐落于縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)安居西路二巷7號的房屋，杜某甲在保證騰空期限屆滿后，未主動騰空房屋。2017年9月6日，縉云縣人民法院向杜某甲送達騰房公告，限其2017年9月23日前騰空房屋，杜某甲在騰房公告到期后仍未騰空房屋。

本院在審查起訴期間，發(fā)現(xiàn)縉云縣人民法院（2017）浙1122民初**號民事判決書認定的民間借貸事實系汪某某、李某某、朱某某等人實施的“套路貸”詐騙犯罪事實，并經(jīng)縉云縣人民法院（2020）浙1122刑初***號刑事判決書予以確認。2020年6月18日，經(jīng)本院建議，縉云縣人民法院作出（2020）浙1122民監(jiān)*號民事裁定書，裁定（2017）浙1122民初**號民事判決書確有錯誤，應予以再審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、歸案情況、違法犯罪記錄查詢證明、民事判決書、民事裁定書、強制執(zhí)行申請書、執(zhí)行通知書、申報財產(chǎn)令、限制高消費令、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單、公告、張貼照片、送達回證、協(xié)助執(zhí)行通知書、送達回證、拘留決定書、再審檢察建議書、刑事判決書、浙江省法院執(zhí)行調(diào)解款票據(jù)、諒解書等書證；

2.被不起訴人杜某甲的供述和辯解。

本院認為，縉云縣人民法院（2017）浙1122民初**號民事判決書是錯誤的判決，被不起訴人杜某甲雖有拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，但不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對杜某甲不起訴。

?????

縉云縣人民檢察院

2020年7月21日