甘肅省張掖市山丹縣人民檢察院
不起訴決定書
山檢一部刑不訴〔2021〕10號
被不起訴人杜某某,男,生于1971年**月**日,公民身份號碼6222261971********,漢族,大專文化,甘肅省山丹縣人,甘肅**銀行股份有限責任公司員工,原任該公司**支行主任,住山丹縣**鎮(zhèn)**街**號。無前科。因涉嫌違法發(fā)放貸款罪,于2020年9月17日由山丹縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>
????本案由山丹縣公安局偵查終結,以被不起訴人杜某某涉嫌違法發(fā)放貸款罪,于2020年9月23日向移送本院審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足本院分別于2020年10月19日、12月19日退回山丹縣公安局補充偵查,山丹縣公安局補充偵查完畢后分別于2020年11月9日、2021年1月19日重報審查起訴。
山丹縣公安局移送審查起訴認定:
2013年年初,時任山丹縣**鄉(xiāng)**村黨支部書記的薛某某因給**礦工人發(fā)放工資急需用錢,獲悉**信用社正在開展三戶聯(lián)保貸款業(yè)務,便找了李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、田某某、楊某某等人,讓其幫忙在**信用社申請貸款轉(zhuǎn)借給自己使用。后薛某某將申請貸款的農(nóng)戶名單提供給被不起訴人杜某某,審核這些農(nóng)戶是否具備貸款資格。被不起訴人杜某某審核后,2013年2月上旬,名單上的農(nóng)戶就組成聯(lián)保小組陸續(xù)到**信用社辦理了貸款手續(xù),簽訂了農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同。而**信用社在辦理貸款手續(xù)時存在使用空白合同讓農(nóng)戶簽字捺印、代簽名等違規(guī)行為。在此期間貸款利息一直有薛某某清償,至2015年貸款到期后,薛某某和貸款農(nóng)戶無法將貸款還清,**信用社為化解不良貸款,于2015年6月份對上述貸款辦理了轉(zhuǎn)貸手續(xù),放新收舊掩蓋貸款風險。在辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)的過程中,薛某某給農(nóng)戶打了借條,因部分農(nóng)戶不愿意簽字,被不起訴人杜某某和客戶經(jīng)理曹某某(另案處理)就作為擔保人在借條上也簽了字。2017年5月份,薛某某籌措150萬元資金,償還了部分貸款利息,剩余貸款本金再次辦理了轉(zhuǎn)貸手續(xù)。**信用社在辦理貸款手續(xù)時存在違規(guī)行為,山丹縣**合作聯(lián)社紀律檢查委員會已于2016年8月19日做了內(nèi)部處理通報,并于2017年3月10日對杜某某、曹某某作出離崗收貸的處理決定。因薛某某無償還能力,致使貸款辦理兩次轉(zhuǎn)貸手續(xù)后至今仍未還清。被不起訴人杜某某與曹某某在辦理貸款時未作認真、細致、全面、深入的審查,對貸款的安全性、盈利性及借款用途和還款能力未進行嚴格的調(diào)查評估,且存在簽訂空白合同、代簽名等違規(guī)行為,在貸款放出以后隱瞞包庇,明知借款人“壘大戶”套取貸款,繼續(xù)違規(guī)辦理。貸款放出后無法收回,為化解不良貸款,對上述貸款辦理了轉(zhuǎn)貸手續(xù),放新收舊掩蓋貸款風險。導致貸款集中到少數(shù)人手中,形成“壘大戶”貸款。至此,尚有7戶舉報人剩余貸款59.11萬元未歸還。
經(jīng)本院兩次退回補充偵查,本院仍然認為山丹縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對杜某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張掖市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向山丹縣人民法院提起自訴。
山丹縣人民檢察院
???????????????????????????????2021年2月7日
成為第一個評論者