浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢公訴刑不訴〔2019〕252號

被不起訴人杜某某，女，1986年**月**日出生，身份證號碼2205811986********，漢族，文化程度小學(xué)，無業(yè)，戶籍地吉林省通化市梅河口市**村**組。因本案于2019年3月13日被杭州市公安局西湖區(qū)分局刑事拘留，同年4月19日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某某涉嫌詐騙罪，于2019年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機關(guān)補充偵查兩次，依法延長審查起訴期限三次共計一個半月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月至2019年2月期間，被不起訴人杜某某及劉某某、史某某（均另案處理）先后在本市西湖區(qū)*甲大廈**室、江干區(qū)*乙大廈**國際廣場**樓**室、西湖區(qū)*丙大廈**室等處經(jīng)營杭州*甲文化創(chuàng)意有限公司（法人代表劉某某）、杭州*乙文化文化創(chuàng)意有限公司（法人代表劉某某）、杭州**影視傳媒有限公司（法人代表劉某某，股東史某某），通過在58同城網(wǎng)站、貼吧等發(fā)布招聘兼職模特廣告的方式，騙取被害人到公司面試，虛構(gòu)建立?？ê竽艹薪痈哳~報酬的廣告拍攝工作，騙取被害人繳納化妝費、?？ㄙM。經(jīng)查，上述公司實際并無承接廣告拍攝的能力，被不起訴人杜某某幫助劉某某、史某某購買拍攝?？ㄋ枰姆b，充當面試官等。被不起訴人杜某某及劉某某、史某某采用上述方式，以繳納化妝費、?？ㄙM為由，騙取汪某某、謝某某等19名被害人共計人民幣56683元。后杜某某及劉某某、史某某為掩飾公司無法承接廣告拍攝工作的事實，在被害人多次催促下，安排被害人到公司拍攝虛假的廣告業(yè)務(wù)，并由杜某某及劉某某、史某某支付被害人低額報酬。經(jīng)查，杜某某及劉某某、史某某采用上述方式或因被害人報警向汪某某、謝某某等13名被害人退賠人民幣共計13429元。被不起訴人杜某某將贓款全額退至杭州西湖區(qū)人民檢察院對公賬戶

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：搜查證、扣押決定書及清單、扣押照片證實，被不起訴人杜某某的手機案發(fā)后被偵查機關(guān)扣押，在其手機中發(fā)現(xiàn)幫同案人劉某某在淘寶上購買衣服的記錄等；

2. 杭州*甲公司、*乙公司、**傳媒公司的工商注冊登記信息證實，劉某某系*甲公司、*乙公司、**傳媒公司的法定代表人；史某某系**傳媒公司的股東。

3.杭州*甲文化創(chuàng)意有限公司與*甲大廈**室租賃合同、杭州**影視傳媒有限公司與浙江物產(chǎn)的租賃合同解除合同、劉某某與*丙大廈的房屋租賃合同、史某某與*丙大廈的租賃合同證實，自2018-2至案發(fā)劉某某、史某某租賃上述地點經(jīng)營公司。

4.汪某某等19名被害人的陳述及被害人提供的支付寶、微信轉(zhuǎn)賬截圖、情況說明證實，被害人被詐騙的經(jīng)過，以及被詐騙的金額共計人民幣56683元，案發(fā)前劉某某等人的退款金額共計人民幣13429元。

5. 證人張某某的證言，證實涉案期間被不起訴人杜某某到過*甲大廈、*丙大廈，公司的服裝采購、消耗品由杜某某采購；杜某某在詐騙過程中充當過面試官的角色；幫化妝師給被害人化過妝；給員工發(fā)過工資等。

6.證人趙某某的證言，證實被不起訴人杜某某到公司的次數(shù)比較少，公司的服裝系劉某某或者杜某某購買，但大多數(shù)都是劉某某將服裝帶到公司。

7. 被害人杜某乙的陳述，證實案發(fā)時給杜某乙面試的人系一自稱小雨的女子，該女子27歲左右，身高165厘米，東北人。

8. 被害人陳某某與人事助理安老師的微信聊天記錄證實，安老師讓陳某某在面試時撥打電話找杜老師。

9.同案人劉某某的供述，證實被不起訴人杜某某一般在家，有時到公司幫忙購買模卡拍攝所需要的服裝。

10.被不起訴人杜某某的供述，證實認其去過劉某某在*甲大廈的公司；其手機淘寶中的衣服購買記錄系其幫劉某某買的，之后拿到劉某某的公司。

11.電子數(shù)據(jù)：被不起訴人杜某某、同案人劉某某的支付寶交易記錄證實，自2018年2月至2019年3月兩人的支付寶有300余條購買男女服裝的支付記錄。

12.戶籍證明，證實被不起訴人杜某某具備完全刑事責(zé)任能力。

13.轉(zhuǎn)賬憑證，證實被不起訴人杜某某已將贓款全額退至本院對公賬戶。

本院認為，犯罪嫌疑人杜某某伙同他人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，詐騙被害人錢財，數(shù)額較大，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：（1）法定刑在三年以下有期徒刑，屬情節(jié)較輕；（2）系從犯，應(yīng)當從輕、減輕或免除處罰；（3）已全額退贓；（4）系初犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對杜某某作不起訴處理，責(zé)令其具結(jié)悔過。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向杭州市人民檢察申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)杭州市人民檢察申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2019年12月19日