北京市順義區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京順檢刑不訴〔2021〕8號(hào)
被不起訴人杜某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102221988********,漢族,大專文化程度,戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào),住該地。因涉嫌詐騙罪,于2020年5月7日被北京市公安局順義分局刑事拘留,于2020年5月14日被北京市公安局順義分局取保候?qū)?,?021年1月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié),以被不起訴人杜某某涉嫌詐騙罪,于2021年1月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并聽取其意見。于2021年1月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問了被不起訴人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定:
2019年2月上旬某日,犯罪嫌疑人杜某某明知妻弟張某某去醫(yī)院看病,仍將其社會(huì)保障卡借給張某某使用。2月19日至2月24日間,犯罪嫌疑人張某某使用杜某某社會(huì)保障卡在北京市順義區(qū)醫(yī)院就醫(yī),騙取醫(yī)療保險(xiǎn)金6900.3元。后被查獲。犯罪嫌疑人家屬已向順義區(qū)醫(yī)院退回醫(yī)保拒付款。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年2月19日至2月24日間,被不起訴人杜某某明知妻弟張某某(另案處理)需冒用其醫(yī)??ㄖ玲t(yī)院看病,仍將醫(yī)??ń杞o張某某使用。張某某冒用杜某某醫(yī)??ㄔ诒本┦许樍x區(qū)醫(yī)院就醫(yī),騙取醫(yī)療保險(xiǎn)金6900.3元。
被不起訴人杜某某后經(jīng)電話傳喚到案。
另,涉案款已退賠。
以上事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1.證人張某某、閆某某、于某某、甄某某的證言,同案犯張某某及杜某某的供述證明杜某某明知張某某生病后欲冒用杜某某名義,使用杜某某醫(yī)??ㄖ玲t(yī)院就醫(yī),仍將醫(yī)??ń栌鑿埬衬呈褂?,后張某某冒用杜某某醫(yī)??床〉氖聦?shí);
2.順義區(qū)醫(yī)院醫(yī)療情況記錄、北京市醫(yī)療保險(xiǎn)住院類醫(yī)療費(fèi)用追回明細(xì)、順義分局工作記錄、順義區(qū)醫(yī)院內(nèi)部票據(jù)復(fù)印件證明張某某騙取醫(yī)療保險(xiǎn)金6900.3元,后將涉案款退賠的情況;
3.受案登記表、到案經(jīng)過,證明本案發(fā)案、破案以及杜某某經(jīng)電話傳喚到案的情況;
本院認(rèn)為,被不起訴人杜某某伙同犯罪嫌疑人張某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取醫(yī)?;疱X款,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人杜某某系初犯,出于親情關(guān)系借卡且未從中獲取利益,主觀惡性較小,犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人杜某某主動(dòng)到案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可依法從輕處罰。另已經(jīng)退賠涉案損失,屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)杜某某作不起訴處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????????????北京市順義區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????????2021年2月24日
?????????????????????????????????????????
成為第一個(gè)評(píng)論者