上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬青檢三部刑不訴〔2020〕218號

被不起訴人杜某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：2201041978********，漢族，碩士研究生文化，原上海**科技股份有限公司銷售總監(jiān)，現(xiàn)武漢**科技有限公司實際經(jīng)營人，戶籍在**路**弄**號**室，住**路**弄**號**室。2019年8月14日因涉嫌職務(wù)侵占罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長期限至三十天，同年9月6日其強制措施被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月至2018年6月，上海**科技股份有限公司（以下簡稱**公司）原銷售總監(jiān)被不起訴人杜某某與已經(jīng)離職的褚某某（已判決）、趙某某及**公司業(yè)務(wù)員劉某某經(jīng)共謀，由褚某某實際控制的成都市**科技有限公司（以下簡稱**公司）與新疆維吾爾族自治區(qū)石河子市**機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱**駕校）、石河子市**機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱**駕校）負(fù)責(zé)人王某某簽訂了12套駕駛員考試設(shè)備系統(tǒng)銷售合同，金額為112萬元（幣種人民幣，下同）。被不起訴人杜某某安排趙某某偽造了一份價值58萬元的**駕校與**公司的北斗高精度智能駕培駕考應(yīng)用系統(tǒng)銷售合同，后該合同金額變更為40萬元。趙某某將該假合同寄給負(fù)責(zé)該項目的劉某某后，由劉某某再寄回**公司，**公司確認(rèn)后杜某某利用職務(wù)便利安排發(fā)貨至**駕校。同時褚某某和趙某某還購買了監(jiān)控設(shè)備及相關(guān)附件，由褚某某的朋友肖某某等人負(fù)責(zé)拼裝成考試設(shè)備系統(tǒng)。王某某共付給**公司貨款59萬元，被不起訴人杜某某等人通過肖某某付給**公司19.6萬元貨款，其余20.4萬元被杜某某、褚某某占為己有。

被不起訴人杜某某到案后如實供述上述事實。其已退賠被害單位損失并獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被不起訴人杜某某的供述，證人褚某某、趙某某、劉某某、朱某某、王某某、肖某某、李某某的證言，**駕校、**駕校營業(yè)執(zhí)照、印章樣式，兩個駕校與**公司之間的銷售合同、補充協(xié)議，上海市青浦區(qū)人民法院民事判決書證實，2016年8月至2018年8月，被告人杜某某利用擔(dān)任**公司銷售總監(jiān)的職務(wù)便利，伙同褚某某、趙某某、劉某某利用偽造的假合同從**公司取得相關(guān)設(shè)備后交付給**駕校，共侵占公司財產(chǎn)20.4萬元。

2.營業(yè)執(zhí)照、聘用協(xié)議書、離職證明證實，**公司住所位于本區(qū)。被不起訴人杜某某2014年4月進(jìn)入**公司擔(dān)任銷售總監(jiān)，2016年12月離職。

3.石河子市**機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與**公司之間的銷售合同（假），**公司送貨單、產(chǎn)品交付確認(rèn)表證實，**公司依據(jù)假合同向**駕校交付了相關(guān)設(shè)備。

4.**公司中國建設(shè)銀行賬戶明細(xì)，**公司提供的中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單證實，2016年8月至2018年8月，**公司共收到**駕校和**駕校貨款59萬元。2016年9月至11月，**公司收到肖某某支付的貨款19.6萬元。

5.**公司賬戶興業(yè)銀行賬戶明細(xì)、**公司招商銀行賬戶明細(xì)證實，2016年8月19日**公司收到**公司貨款20萬元，同年9月7日轉(zhuǎn)給肖某某11.6萬元，次日轉(zhuǎn)給武漢**科技有限公司8萬元，同年9月9日，該公司轉(zhuǎn)賬8萬余元至公安部交通管理科學(xué)研究所用于繳納駕考系統(tǒng)檢測費用。

6.**公司出具的情況說明及諒解書證實，**公司已收到被不起訴人杜某某退出的8萬元并對其行為予以諒解。褚某某已退賠被害單位30萬元并獲得諒解。

7.案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被不起訴人杜某某自動投案的情況。

8.戶籍資料證實，被不起訴人杜某某的身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人杜某某對犯罪事實無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某伙同他人利用職務(wù)上的便利，將被害單位財物占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條第一款，但情節(jié)輕微。同時其認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后能如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人已退賠被害單位損失并獲得諒解，酌情可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年8月21日

_?