江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

姑檢刑不訴〔2020〕168號(hào)?

被不起訴人杜某某，男，漢族，1986年**月**日生，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，公民身份號(hào)碼3205861986********，住蘇州市相城區(qū)**苑**幢**室（戶(hù)籍地所在地為江蘇省蘇州市相城區(qū)**村**頭**號(hào)）。被不起訴人杜某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月5日被蘇州市公安局姑蘇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結(jié)，以被不起訴人杜某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師、被害單位意見(jiàn)。??

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月至8月期間，被不起訴人杜某某之妻徐某某（另案處理）至本市姑蘇區(qū)盒馬鮮生超市盛博廣場(chǎng)店購(gòu)物時(shí)，采用在自助收銀臺(tái)對(duì)部分商品掃碼支付、部分商品不掃碼就直接帶走的方法實(shí)施盜竊。杜某某得知此事后勸阻徐某某，但未果。

2020年7月25日、8月9日、8月16日、8月28日，被不起訴人杜某某與徐某某共同至盒馬鮮生超市盛博廣場(chǎng)店購(gòu)物時(shí)，杜某某在明知徐某某有部分商品未掃碼的情況下，仍將商品裝入袋中帶走。杜某某伙同徐某某四次盜竊共計(jì)價(jià)值人民幣1232.4元的各類(lèi)商品41件。

2020年9月4日，被不起訴人杜某某至公安機(jī)關(guān)投案自首并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，后賠償了被害單位損失并取得被害單位諒解。2020年11月5日，被不起訴人杜某某在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。???

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.失竊物品清單、扣押清單、諒解書(shū)、人口基本信息等書(shū)證；

2.證人高某某的證言；

3.被不起訴人杜某某的供述及辯解；

4.蘇州市公安局姑蘇分局制作的搜查筆錄、提取筆錄；

5.被害單位提供的監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。。

本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。但本案具有如下從輕情節(jié)：

1.被不起訴人杜某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕、減輕或者免除處罰。

2.被不起訴人杜某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰、減輕或者免除處罰。

3.被不起訴人杜某某在值班律師見(jiàn)證下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。

4.被不起訴人杜某某無(wú)前科劣跡，盜竊數(shù)額不大，已賠償被害單位損失并取得諒解，社會(huì)危害性較小。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)杜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

?????????2020年11月9日