河北省淶水縣人民檢察院

不起訴決定書

淶檢一部刑不訴〔2020〕68號

?被不起訴人杜某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1306231963********，漢族，群眾，高中肄業(yè)，農民，住河北省淶水縣**鄉(xiāng)**村**莊*號。2013年7月12日因涉嫌故意傷害罪被淶水縣公安局刑事拘留，同年7月19日被淶水縣公安局取保候審，2014年7月18日被淶水縣公安局監(jiān)視居住。2019年9月18日因涉嫌濫伐林木罪被淶水縣森林公安局取保候審，2020年9月18日經本院決定被取保候審，現在現住所。

本案由淶水縣森林公安局偵查終結，以被不起訴人杜某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因案件事實不清、證據不足，本院于2020年10月16日退回淶水縣森林公安局補充偵查，淶水縣森林公安局于同年11月16日補充偵查完畢移送起訴。

淶水縣森林公安局移送起訴認定：

2018年8月份，被不起訴人杜某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自采伐其承包的集體楊樹16棵。經張家口鼎盛林業(yè)司法鑒定中心鑒定，淶水縣**鎮(zhèn)西河套被伐林木樹種為楊樹共計16株，立木蓄積為39.088立方米。被不起訴人杜某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。

經本院審查并退回淶水縣森林公安局補充偵查一次，本院仍然認為淶水縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。理由如下：

1.被不起訴人杜某某和證人王某某證實，2018年8月份杜某某聯系王某某出賣樹木。王某某陳述因樹木枯死折斷拒絕購買，只是幫忙采伐了其中2棵后離開，杜某某要求王某某將油鋸留下自行采伐。杜某某否認自行采伐過涉案樹木。無目擊證人直接證實杜某某實施過采伐涉案樹木行為。

2.采伐現場周圍存在折斷、枯死樹木，也存在活樹。部分被伐樹木伐基存在空芯、腐爛現象。被采伐樹木是折斷、枯死樹木還是活樹無證據證明，不能準確確定被采伐樹木立木蓄積量。

3.被采伐樹木去向不明。無證據證實杜某某有銷售采伐樹木的行為，杜某某稱因樹木枯死折斷部分被自家燒火用，部分被附近村民取走使用，也無證據證實。

綜上，本院認為淶水縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，且沒有再次退回補充偵查的必要。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

?淶水縣人民檢察院

?????????2020年12月10日