長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢二部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人李某甲，男，1961年**月**日出生，公民身份證號碼3506231961********，漢族，小學文化，經(jīng)商，戶籍地及住所地均為福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)道**路**號**花園別墅**幢**號；因涉嫌非法采礦罪，于2019年11月7日被長泰縣公安局取保候審，2020年10月10日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由長泰縣公安局偵查終結，以被不起訴人李某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限一次。

長泰縣公安局移送起訴認定：

2014年2月7日，被不起訴人李某甲委托李某乙以499.8萬元（人民幣，下同）向漳浦縣****有限公司承包開采該縣馬頭山礦區(qū)中5礦點部分地塊；2015年8月15日，李某甲又委托李某乙以110萬元向該公司承包開采中5礦點中間位置的另一地塊，兩開采地塊現(xiàn)標記為中5-3，2016年1月10日該公司終止承包協(xié)議。李某甲承包后將中5-3礦點交給其兒子李某丙（2016年6月因故去世）管理，李某丙組織工人共在該礦點東面開采14層、南面開采9層，開采礦體標高為+44.94m至+26.95m，部分位于采礦許可證允許最低開采標高+37m以下。經(jīng)福建省第八地質(zhì)大隊鑒定，期間中5-3礦點被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價值169.18萬元。

案發(fā)后，被不起訴人李某甲主動到長泰縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、終止協(xié)議等書證；2.證人李某乙、林某乙等人的證言；3.被不起訴人李某甲及同案犯罪嫌疑人林某甲的供述及辯解；4.另案犯罪嫌疑人陳某某的供述；5.長泰縣公安局制作的指認筆錄、礦區(qū)三維影像圖等；6.福建省第八地質(zhì)大隊出具的礦產(chǎn)資源破壞價值技術鑒定報告。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為被不起訴人李某甲承包的礦點雖存在超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證實李某甲有參與經(jīng)營管理該礦點且具有非法開采的主觀故意，認定其構成非法采礦罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年12月30日

?