泰安高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
泰高新檢公刑不訴〔2020〕11號
被不起訴人李某甲,男,1990年**月**日出生,回族,公民身份號碼3709821990********,初中文化,中共黨員,個體,戶籍地泰安市**鎮(zhèn)**村**街**號,住新泰市**小區(qū)。因涉嫌非法采礦罪,2019年8月15日被泰安市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月20日被取保候審。
辯護人陳某某,山東公允律師事務所律師。
本案由泰安市公安局高新區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人李某甲涉嫌非法采礦罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月20日已告知被不起訴人有權委托辯護人,并告知被不起訴人適用認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次(自2020年3月21日至2020年4月4日),退回公安機關補充偵查一次(自2020年4月3日至2020年4月30日)。
經本院依法審查查明:
2011年10月至2017年9月,被不起訴人李某甲的父親李某丁與李某乙、高某乙、劉某某、李某丙違反礦產資源法的規(guī)定,在未取采礦許可證的情況下,以在**段河道內采砂為掩護,在**鎮(zhèn)**村農用地內合伙非法采砂,李某丁占股六分之一。2013年李某丁患病后,被不起訴人李某甲主觀明知的情況下,代替李某丁在砂場值班、替李某丁領取賣砂款,參與非法挖砂,但其個人不占股份。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:承包合同、轉讓協(xié)議、刑事判決書等;2.鑒定意見:價格認定結論書等;3.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現場勘驗筆錄、勘測定界報告書等;4.證人證言:證人高某丙、邱某某、方某某等人證言;5.犯罪嫌疑人的供述與辯解:犯罪嫌疑人李某乙、高某乙等人的供述與辯解。
本院認為,被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白情節(jié),自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人李某甲如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
2020年5月29日?
成為第一個評論者