貴州省納某某人民檢察院

不起訴決定書

納檢刑檢刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人李某甲，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5224251984********，苗族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市織金縣，住貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法狩獵罪，于2019年10月10日被納某某公安局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)本院決定不批準逮捕，次日被納某某公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人萬國明，貴州萬馳律師事務(wù)所律師。

辯護人楊仙仙，貴州萬馳律師事務(wù)所實習(xí)律師。

值班律師劉柱，貴州煜昌祥律師事務(wù)所律師。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙涉嫌非法狩獵罪，于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月9日晚，被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙等人相互邀約，乘坐陶某甲的湘K****0號北汽幻速面包車，攜帶頭燈、手電筒等作案工具從織金縣三塘鎮(zhèn)竄至納某某水東鄉(xiāng)非法獵捕野生鳥類。幾人竄至納某某水東鄉(xiāng)爛壩村與張家灣鎮(zhèn)普灑村交界處的蟲衣坡（小地名）山上后，便用頭燈、手電筒照射天空誘使過往鳥類飛近，趁機用事先準備好的竹丫枝將飛近的鳥類打擊落地的方式進行獵捕，期間被不起訴人李某甲獵捕得灰白色鳥一只。后幾人駕車離開途中，被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙下車用前述方式繼續(xù)獵捕鳥類時被納某某公安民警抓獲，隨后納某某公安民警又將在車上等候的被不起訴人陶某甲、李某乙等人抓獲?，F(xiàn)場查獲被不起訴人陶某甲駕駛的湘K****0號北汽幻速面包車一輛（已發(fā)還）；被不起訴人李某甲持有的頭燈兩個、印有“稻花香”字樣的編織袋一個、花色書包一個及其獵捕得的灰白色鳥一只（已放生）；被不起訴人楊某甲持有的頭燈一個；被不起訴人楊某乙持有的頭燈一個；被不起訴人李某乙持有的手電筒一個。經(jīng)云南云林司法鑒定中心鑒定，查獲的灰白色鳥系池鷺，已被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》，價值人民幣500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、禁獵通告、人員基本信息等書證；2.證人李某丙、陶某乙的證言；3.被不起訴人李某甲、楊某甲、陶某甲、李某乙、楊某乙的供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰的情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙不起訴。

納某某公安局扣押在案的作案工具四個頭燈、一個印有“稻花香”字樣的編織袋、一個花色書包及一個手電筒依法沒收，上繳國庫。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省納某某人民檢察院

2020年4月29日