不起訴決定書(shū)
被不起訴人李某甲,女,1971年**月**日出生,身份證號(hào)碼3305111971********,漢族,文化程度初中,群眾,戶(hù)籍地所在地湖州市吳某某**鎮(zhèn)**路**號(hào),住湖州市吳某某**鎮(zhèn)**村**幢,系湖州**金屬制品有限公司股東、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。因本案于2019年8月12日被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,于2019年10月10日移送湖州市人民檢察院審查起訴,湖州市人民檢察院于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年10月15日交辦本院。本院受理后,已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被不起訴人李某甲及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年11月28日、2020年2月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月23日、2020年3月3日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2019年11月16日、2020年1月24日、2020年4月4日分別延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年7月至9月期間,被不起訴人李某甲作為湖州**金屬制品有限公司(不起訴)股東、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,為取得進(jìn)項(xiàng)增值稅專(zhuān)用發(fā)票抵扣稅款,通過(guò)他人居間介紹,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,采用以支付票面金額8%左右開(kāi)票費(fèi)的手段,通過(guò)他人介紹,獲得杭州**機(jī)電設(shè)備有限公司(已起訴)、杭州**機(jī)電設(shè)備有限公司為湖州**金屬制品有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)10份,價(jià)稅合計(jì)1085035元,涉及稅款人民幣157654.67元,均已申報(bào)抵扣。
案發(fā)后,被不起訴人李某甲主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),其所在的湖州**金屬制品有限公司已補(bǔ)繳稅款人民幣157654.67元,向稅務(wù)部門(mén)繳納罰款50000元。
以上事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明:
1、書(shū)證:戶(hù)籍證明、受案登記表、接受證據(jù)材料清單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、抵扣明細(xì)表、銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、稅務(wù)行政處罰決定書(shū)、完稅證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等;
2、證人證言:證人敖某某的證言及偵查人員出具的到案經(jīng)過(guò);
3、被不起訴人及同案人的供述和辯解:被不起訴人李某甲及同案人吳某某、陸某某、趙某某、潘某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為,鑒于犯罪情節(jié)輕微,理由如下:(1)系初犯,認(rèn)罪悔罪;(2)案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;(3)本案涉稅金額較??;(4)其所在單位已補(bǔ)繳全部稅款,挽回國(guó)家損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴單位人如不服本決定,可以收到本決定書(shū)之日起七日內(nèi)向本院申訴。
湖州市吳某某人民檢察院
2020年4月17日
成為第一個(gè)評(píng)論者