嘉某某人民檢察院
不起訴決定書
嘉檢公訴刑不訴〔2020〕19號(hào)
被不起訴人李某甲,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4310241982********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省郴州市嘉某某,住湖南省郴州市嘉某某**鎮(zhèn)**路**號(hào),因涉嫌犯有虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪,于2017年10月12日被嘉某某公安局刑事拘留;于2017年11月18日,被嘉某某公安局取保候?qū)彙?019年3月5日,經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人高鑫,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
本案由嘉某某公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年3月8日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清,證據(jù)不足,退回補(bǔ)充偵查二次(2019年4月19日至2019年5月20日,2019年7月6日至2019年8月6日),因案情重大、復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴時(shí)限三次(2019年4月6日至2019年4月20日,2019年6月21日至2019年7月5日,2019年9月7日至2019年9月21日)。2019年9月19日,本院依法提起公訴。2020年5月25日,本院以證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件,決定撤回起訴。2020年5月28日,嘉某某人民法院裁定,準(zhǔn)許本院撤回起訴。
嘉某某公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2015年1月28日至2015年12月31日期間,嘉某某**水泥公司在與深圳市**五金機(jī)械制造有限公司、深圳市**金屬材料有限公司、廣州**鋼材有限公司、廣州*甲貿(mào)易有限公司、廣州市**機(jī)械有限公司、廣州**實(shí)業(yè)有限公司、廣州*乙貿(mào)易有限公司、深圳**實(shí)業(yè)有限公司、深圳市**建材有限公司、深圳市**貿(mào)易有限公司、深圳市**建材貿(mào)易有限公司、深圳市**實(shí)業(yè)有限公司、珠海**金屬材料有限公司、珠海**貿(mào)易有限公司、珠海**有限公司等公司沒有任何貨物交易和資金往來的情況下,該公司負(fù)責(zé)開具增值稅發(fā)票的專職會(huì)計(jì)黃某某(因病不宜關(guān)押,被取保候?qū)彛诠竟芾砣藛T之一的李某甲等人的授意下,開具到以上公司的增值稅發(fā)票共計(jì)220份,金額51055479.83元,稅額8679431.36元,稅價(jià)合計(jì)59734911.19元。其中涉嫌虛開至由肖某某、李某乙、楊某某等人控制(蘇仙區(qū)法院已經(jīng)判決和認(rèn)定),并且以楊某某和肖某某為法人代表的深圳市**五金機(jī)械制造有限公司的增值稅發(fā)票15份,票面價(jià)格合計(jì)3858461.54元,稅額合計(jì)655938.46元,價(jià)稅合計(jì)4514400.00元;虛開至深圳市**金屬材料有限公司的增值稅發(fā)票20份,票面價(jià)格合計(jì)1934273.4元,稅額合計(jì)328826.59元,價(jià)稅合計(jì)2263099.9元。
嘉某某人民檢察院審查認(rèn)定:
2014年5月,肖某某(另案處理)與其雇員李某乙(另案處理)、楊某某(另案處理)約定,由肖某某負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)、楊某某負(fù)責(zé)開票、李某乙負(fù)責(zé)銀行走賬,采取虛開增值稅發(fā)票賺取差價(jià),牟取非法利益。之后,于2015年期間,肖某某和李某乙、楊某某三人利用共同控制的深圳**五金機(jī)械制造有限公司、深圳**金屬材料有限公司、廣州**鋼材有限公司、廣州**公司等公司,在與嘉某某**水泥有限公司沒有真實(shí)貨物交易的情況下,通過被不起訴人李某甲和劉某某,按票面金額5%左右的價(jià)格,取得嘉某某**水泥有限公司的水泥銷售增值稅發(fā)票163份,發(fā)票金額23004085.60元,發(fā)票稅款3910694.37元,價(jià)稅合計(jì)26914780元(其中:劉某某經(jīng)手領(lǐng)取的增值稅發(fā)票64份,發(fā)票金額12225900元,發(fā)票稅款1609318.77元,抵扣稅款1609318.77元)。肖某某和李某乙、楊某某三人將取得的163份增值稅發(fā)票全部到稅務(wù)部門進(jìn)行了認(rèn)證,共計(jì)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款3910694.37元。
本案依法提起公訴后,因證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件,決定撤回起訴?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款的規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人李某甲不起訴。
嘉某某人民檢察院
2020年6月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者