河北省行唐縣人民檢察院
不起訴決定書
行檢公訴刑不訴〔2020〕142號
被不起訴人李某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼1301251987********,漢族,群眾,初中文化,戶籍所在地河北省石家莊市行唐縣**鎮(zhèn)**村**路**號,住行唐縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**樓西門。2019年8月2日因涉嫌聚眾斗毆罪,被行唐縣公安局刑事拘留;同年8月27日被行唐縣公安局取保候?qū)彙?/span>2020年6月1日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由行唐縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年6月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年7月1日、8月31日兩次將案件退回偵查機關(guān)補充偵查。
行唐縣公安局移送審查起訴認定:2014年1月12日12時10分許,齊某甲、齊某乙、趙某甲在行唐縣龍州大街與新開路交叉口北行約200米的游戲廳內(nèi)與宇某某、李某乙發(fā)生了矛盾,齊某甲持砍刀將宇某某、李某乙等人追跑。宇某某、李某乙乘坐趙某乙的車與李某甲一同離開該游戲廳,后宇某某、李某乙、李某甲到郝某某住所糾集郝某某等人持械準(zhǔn)備再次返回游戲廳與齊某甲等人斗毆。半小時后,宇某某等人持械趕到游戲廳門口,與正在持械等候的齊某甲等人參與斗毆,致齊某甲、齊某乙受傷,經(jīng)行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定齊某甲所屬傷情為輕傷一級,齊某乙所屬傷情為輕傷二級。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為行唐縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。具體理由如下:
1本案現(xiàn)場監(jiān)控視頻不能證明李某甲在案發(fā)現(xiàn)場參與斗毆。
2本案證人證言不能證明李某甲參與了聚眾斗毆。一是證人閆某某的證言前后矛盾。其第一次證言稱案發(fā)當(dāng)天看見李某甲與游戲廳的人斗毆。其第二次證言又稱當(dāng)時看見李某乙、郝某某、宇某某參與打架,不確定李某甲是否參與,因此,其證言不能證明李某甲參與了聚眾斗毆。二是同案犯郝某某的證言前后不一致,且與宇某某、李某乙的證言相矛盾。其證言不能證明李某甲糾集郝某某參與聚眾斗毆,也不能證明李某甲同郝某某一起參與了此次聚眾斗毆。三是同案犯宇某某、李某乙的證言均證明李某甲未返回打架現(xiàn)場參與斗毆。四是證人趙某乙的證言和李某甲的辯解基本一致。證明其開車載李某甲、宇某某、李某乙到行唐法院后,宇某某和李某乙下車后其將李某甲送至行唐縣**局附近,并未見李某甲參與斗毆。
3本案被害人的陳述不能證明李某甲參與此次聚眾斗毆。
4本案齊某甲對李某甲的辨認筆錄無其他證據(jù)加以佐證,不能認定李某甲參與聚眾斗毆。
綜上,本院認為,本案現(xiàn)有證據(jù)不足以認定李某甲構(gòu)成聚眾斗毆罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石家莊市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向河北省行唐縣人民法院提起自訴。
河北省行唐縣人民檢察院
2020年12月7日
成為第一個評論者