上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕317號

被不起訴人李某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼：3206811984********，漢族，大學文化，原系上海**汽車服務有限公司淘寶客服，戶籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年9月30日因涉嫌職務侵占罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日，同年10月18日由上海市公安局閔行分局取保候審。2020年10月16日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人李某甲涉嫌職務侵占罪，于2020年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被不起訴人有權委托辯護人，告知認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月至9月，被不起訴人李某甲在擔任上海**汽車服務有限公司（以下簡稱“**公司”）淘寶客服期間，利用在公司淘寶店鋪向客戶推銷汽車配件并收取定金的職務便利，用個人的微信、支付寶賬戶收取客戶定金，并用于網(wǎng)絡賭博，共計侵占公司資金人民幣6.1萬余元。

2019年9月29日，被不起訴人李某甲主動投案，其到案后承認上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人李某甲及家屬向公司退賠了上述全部資金。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、**公司提供的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《在職證明》、被害單位負責人李某乙的陳述等證實，李某甲在公司的職務職責情況。

2、被害單位負責人李某乙的陳述、相關轉賬記錄、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、李某甲的供述等證實，李某甲侵占公司資金的事實及金額。

3、被害單位出具的收條及諒解書證實，李某甲家屬在案發(fā)后代為賠償公司人民幣6萬元，并獲得諒解。

4、公安機關出具的《到案經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人李某甲到案經(jīng)過。

5、被不起訴人李某甲的供述，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人李某甲對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，鑒于其具有自首情節(jié)，且退還了全部侵占的資金，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2020年11月13日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百七十一條第一款??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。