廣西壯族自治區(qū)荔浦市人民檢察院

不起訴決定書

荔檢公刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人李某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4503311989********，漢族，初中文化，農民，廣西荔浦市**鎮(zhèn)**村**屯三隊**，住荔浦市**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌破壞生產經營罪，于2019年9月3日被荔浦市公安局刑事拘留，同年10月10日經本院批準逮捕，次日由荔浦市公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月22日經本院決定取保候審，次日由荔浦市公安局執(zhí)行取保候審。

辯護人謝新學，廣西中園律師事務所律師。

本案由荔浦市公安局偵查終結，以被不起訴人李某甲等6人涉嫌破壞生產經營罪，于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清退回公安機關補充偵查一次，因案情復雜，延長審查起訴期限一次。

經本院依法審查查明：被不起訴人李某甲及**鎮(zhèn)**村**屯一、二、三隊村民與被害人葉某甲因大塘鎮(zhèn)“**嶺”14.8萬元的征地補償款歸屬問題產生糾紛。**屯村民認為補償款應歸**屯集體所有，葉某甲則認為補償款應歸其所有，雙方經多次協(xié)商未果。2018年12月，李某甲與歐某某、葉某乙（二人均不起訴）3個人多次組織村民開會，并與葉某乙、李某乙（二人均不起訴）積極發(fā)言，商定如何促使葉某甲同意征地補償款歸**集體所有。經集體討論決定，由李某甲駕駛挖機挖壞葉某甲通往砂糖橘果地的必經山路，給其銷售砂糖橘制造障礙。同月17日，李某甲開挖機伙同周某某、葉某乙（二人均不起訴）到**屯“**嶺”將葉某甲通往果地的必經山路挖了3個大坑。2019年3月份左右的一天，李某甲開挖機伙同葉某乙再次到**屯“**嶺”將葉某甲通往果地的必經山路又挖了1個大坑，致使葉某甲砂糖橘無法賣出，爛在果樹上。經鑒定，葉某甲砂糖橘損失人民幣66016元。

2019年9月2日，被不起訴人李某甲等人接到民警電話后到公安機關投案，如實供述上述事實。案發(fā)后，李某甲等人賠償被害人葉某甲共計人民幣70000元，葉某甲對李某甲等六人的行為表示諒解。

認定上述事實的證據如下：1.戶籍證明、抓獲經過、諒解書等書證；2.證人葉某丁、葉某戊等人的證言；3.被害人葉某甲的陳述；4.被不起訴人李某甲及同案人葉某乙、歐某某、周某某、李某乙、葉丙的供述；5.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、超額賠償被害人經濟損失并取得被害人諒解、自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向荔浦市人民法院起訴。

????荔浦市人民檢察院

2020年5月12日