茶陵縣人民檢察院
不起訴決定書
茶檢一部刑不訴〔2020〕42號(hào)
被不起訴人李某甲,曾用名李某乙,綽號(hào)“雷某某”,男性,2001年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4302242001********,漢族,長(zhǎng)沙**學(xué)院在讀學(xué)生,戶籍所在地湖南省株洲市茶陵縣**街道**街**組,現(xiàn)住地為茶陵縣**街道**市場(chǎng)**棟。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年10月31日被茶陵縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由茶陵縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年11月19日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年8月14日凌晨,同案人張某某(起訴)與袁某某(不起訴)駕車在茶陵縣城閑逛至茶陵縣**街**排**路段,看見步行回家的陳某某(時(shí)年15周歲),張某某上前搭訕時(shí),恰遇周某某(不起訴)、李某甲從網(wǎng)吧出來前去正新雞排店買東西,因李某甲認(rèn)識(shí)陳某某,張某某加了陳某某的微信后,四人隨車由李某甲駕車送陳某某回縣城創(chuàng)信小區(qū)的家中。途中,陳某甲(起訴)多次發(fā)微信語(yǔ)音電話邀陳某某吃夜宵,張某某頓生醋意遂拿著陳某某的手機(jī)發(fā)微信語(yǔ)音電話挑逗陳某甲,雙方因此發(fā)生口角。不久,張某某又通過陳某某的微信發(fā)視頻給陳某甲,其間,張某某、周某某、袁某某等人(李某甲在開車)與陳某甲、李某丙(起訴)、馬譚卓(另案處理)、陳某乙(另案處理)等人在微信視頻中相互辱罵并挑釁對(duì)方,陳某甲通過微信發(fā)位置告訴張某某等人,并挑釁道:“有本事來跛子夜宵”。張某某等人明知到跛子夜宵城會(huì)發(fā)生打架,四人在車上商議好后由李某甲駕車載陳某某共五人趕到東陽(yáng)街跛子夜宵城旁停車場(chǎng)。周某某當(dāng)時(shí)用陳某某的手機(jī)發(fā)微信語(yǔ)音給陳某甲說:“我們到了,你們?cè)谀睦??”陳某甲、李某丙、陳某乙、馬譚卓知道后陸續(xù)走出跛子夜宵城,陳某甲看到張某某等人后指著他講:“就是他們?!崩钅潮㈥惸骋冶闵锨芭c張某某發(fā)生互毆。陳某甲也緊跟上去一起毆打張某某,張某某被當(dāng)場(chǎng)打倒在地,袁某某、周某某、李某甲見狀上前和陳某甲、李某丙、陳某乙等人相互毆打。此時(shí),馬譚卓結(jié)賬后持兩個(gè)啤酒瓶沖到現(xiàn)場(chǎng),將一個(gè)啤酒瓶交給陳某甲后,用啤酒瓶打砸李某甲,李某甲逃離了現(xiàn)場(chǎng),陳某甲又提著啤酒瓶上前毆打和陳某乙打在一起的袁某某,致其被打倒在地。陳某甲、李某丙一方四人便又對(duì)周某某拳打腳踢,致其鼻子流血才停手,其間,馬譚卓用手機(jī)拍視頻并和陳某甲用腳踢打躺在地上的張某某,然后陳某甲方四人駕駛摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng),周某某報(bào)警。2020年8月17日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,袁某某的鼻骨骨折鑒定為輕傷二級(jí)。2020年8月20日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,周某某左側(cè)上頜骨額突骨折鑒定為輕傷二級(jí)。2020年8月25日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,李某甲的傷情為輕微傷。2020年8月28日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,張某某的傷情為一般性皮外傷。2020年9月16日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,陳某乙的傷情第4掌骨完全性骨折,確已行內(nèi)固定手術(shù),鑒定為輕傷二級(jí)。雙方先后于2020年10月16日、11月3日,達(dá)成和解協(xié)議,涉案的及被不起訴人均無異議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、書證:(1)受案登記表、立案決定書、(2)到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、(2)和解協(xié)議、收條、諒解書、(3)單位證明、(4)微信提取情況說明、(5)戶籍證明;2、同案人陳某甲、張某某、李某丙、周某某、袁某某、陳某乙的供述;3、被不起訴人李某甲的供述;4、證人陳某某的證言;5、指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)筆錄和照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄;6、傷情鑒定意見書、傷情照片;7、訊問視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。李某甲對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)和證據(jù)、以及不起訴的決定沒有異議,在值班律師劉文敏的見證下當(dāng)場(chǎng)簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,李某甲積極參與聚眾斗毆并導(dǎo)致三人受輕傷二級(jí)的后果的行為,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定;李某甲主動(dòng)投案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定;李某甲與對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議,并已賠償,取得了諒解;李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;鑒于李某甲系在校學(xué)生、又系初犯、偶犯,因其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?茶陵縣人民檢察院
2020年11月30日?
成為第一個(gè)評(píng)論者