江蘇省沛縣人民檢察院

不起訴決定書

沛檢一部刑不訴〔2020〕59號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203221992********，漢族，初中文化，無業(yè)，住沛縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被不起訴人李某甲曾因非法拘禁，于2010年11月19日被徐州市公安局銅山分局行政拘留五日并處罰款200元。被不起訴人李某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月29日被沛縣公安局取保候?qū)?/span>，同年9月2日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由沛縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰帶來的法律后果，告知被害人及其委托訴訟代理人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年10月15日、2019年12月30日退回沛縣公安局補(bǔ)充偵查，2019年11月15日、2020年1月29日沛縣公安局分別將案件報(bào)送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年10月1日、2019年12月16日、2020年3月1日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。

沛縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2015年11月的一天，在沛縣敬安鎮(zhèn)緊鞍路，唐某某發(fā)現(xiàn)宋某某（另案處理）在建九層樓后將其門面房壓裂，外墻裂開、房屋整體地基下沉。后唐某某與宋某某交涉,均未解決。為此,唐某某到敬安鎮(zhèn)規(guī)劃辦投訴，并揚(yáng)言狀告規(guī)劃辦，在此期間，宋某某伙同李某甲對(duì)唐某某進(jìn)行辱罵、威脅。

2.2017年12月份的一天，在沛縣敬安鎮(zhèn)鋼城路西側(cè)清華苑在建小區(qū)內(nèi),宋某某伙同李某乙（另案處理）、李某甲等人,通過言語威脅的方式強(qiáng)行阻止清華苑工地工人施工，并將工人攆離施工現(xiàn)場。

3.2017年12月17日15時(shí)許,在沛縣敬安鎮(zhèn)北汽車站宋某某工地，宋某某因土地開發(fā)及歸屬問題與劉某某發(fā)生糾紛，后宋某某伙同李某甲、李某丙（另案處理）、李某乙等人對(duì)劉某某及其家屬韓某某進(jìn)行毆打，致使劉某某胸部受傷，2018年1月22日經(jīng)沛縣法醫(yī)部門鑒定，劉某某傷情為輕傷二級(jí)。案發(fā)后,宋某某為逃避懲罰,指使李某丙、李某乙等人在公安機(jī)關(guān)取證時(shí)提供虛假證言稱案發(fā)現(xiàn)場沒有人毆打劉某某。

4.2018年春節(jié)前的一天下午,在沛縣敬安鎮(zhèn)天潤發(fā)超市，苗某某（另案處理）伙同李某乙、李某甲等人以超市門口顧客停車影響其經(jīng)營的KTV生意為由，對(duì)超市管理人員張某某進(jìn)行辱罵，并以停車堵車、言語威脅、恐嚇等方式，迫使超市負(fù)責(zé)人李某丁答應(yīng)對(duì)宋某某、苗某某進(jìn)行賠償，宋某某、苗某某于2018年、2019年分別向李某丁進(jìn)行敲詐勒索10000元，共計(jì)敲詐勒索20000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為沛縣公安局認(rèn)定李某甲涉嫌犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沛縣人民法院提起自訴。

2020年3月14日