不起訴決定書(shū)
被不起訴人李某甲，綽號(hào)李某乙，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2305021987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)，2019年4月5日因?qū)め呑淌卤浑p鴨山市公安局尖山分局刑事拘留，2019年5月10日因本院未予以批準(zhǔn)逮捕，被尖山分局取保候?qū)彙?019年10月23日因涉嫌故意傷害罪被雙鴨山市公安局尖山分局刑事拘留，2019年11月29日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕。
辯護(hù)人白曉秋，黑龍江鴻樂(lè)律師事務(wù)所律師。
本案由雙鴨山市公安局尖山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2020年1月23日向移送本院審查起訴，本院于2020年2月24日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，本院于2020年3月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月11日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月30日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月20日補(bǔ)查重報(bào)。
雙鴨山市公安局尖山分局移送審查起訴認(rèn)定：
2019年2月9日，被不起訴人李某甲與李某丙、李某丁、吳某某、徐某某、李某戊一同到**村的“**麻將廳”參與推牌九賭博。李某甲、李某丙、李某戊參與推牌九，在賭博過(guò)程中，被害人趙某甲作為莊家，由其兒子被害人趙某乙?guī)推浒l(fā)牌，因趙某乙發(fā)錯(cuò)一把牌 ，李某丙輸錢(qián)后與趙某乙發(fā)生口角，隨后李某丙將撲克甩到趙某乙臉上，趙某乙遂與李某丙發(fā)生撕打，趙某甲見(jiàn)兒子被打也要?jiǎng)邮?，李某甲、李某戊?jiàn)狀也一同加入，三人共同毆打趙某甲、趙某乙二人，吳某某見(jiàn)在場(chǎng)的梁某某起身，便同徐某某、李某丁一同毆打梁某某，經(jīng)鑒定，趙某甲損傷程度為輕微傷，趙某乙損傷程度為輕微傷。
2017年10月31日17時(shí)許，被不起訴人李某甲同周某某開(kāi)車(chē)前往建設(shè)路**小區(qū)對(duì)面的工地，因周某某告訴李某甲可以找工地老板張某甲給其找點(diǎn)鉤機(jī)活兒，二人到達(dá)工地后，周某某讓李某甲下車(chē)向工地工人訊問(wèn)張某甲電話(huà)，李某甲在工地上遇到被害人徐某甲，并向其索要張某甲電話(huà)，徐某甲因疑李某甲是來(lái)工地?fù)尰畹?，便沒(méi)有告訴且語(yǔ)氣不好，李某甲因此不滿(mǎn)，二人遂發(fā)生言語(yǔ)沖突，李某甲、徐某甲二人便打在一起，被害人徐某乙見(jiàn)狀也加入到打斗中，車(chē)上的周某某下車(chē)查看情況時(shí)，被徐某甲使用石頭將頭部打傷，周某某跑開(kāi)后，周某某、李某甲叫來(lái)李某丁、張某乙，二人手持鎬把將徐某甲、徐某乙堵在一輛轎貨車(chē)內(nèi)，并將貨車(chē)玻璃敲碎（經(jīng)鑒定損失價(jià)值為1,311.00元），隨后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
2013年2月11日被害人張某丙因在本田4S店修車(chē)時(shí)被換上“副廠件”，但其與4S店多次溝通仍無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，遂同被害人王某某、孫某某、姚某某駕駛?cè)v車(chē)來(lái)到本田4S店，并將4S店大門(mén)堵住。4S店經(jīng)理高某甲向大區(qū)經(jīng)理高某乙請(qǐng)示解決辦法，高某乙讓高陽(yáng)找本地人從中講情，高某甲遂聯(lián)系到劉某某，此時(shí)李某甲給劉某某打電話(huà)找地方修車(chē)，劉某某便告訴李某甲去本田4S店，并告知該4S店遇到麻煩，讓李某甲幫忙從中調(diào)解。李某甲、李某己隨后駕使豐田4700車(chē)來(lái)到該4S店門(mén)口，張某丙、王某某走出4S店查看情況，隨后李某甲同張某丙因挪車(chē)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某甲便打電話(huà)叫人，幾分鐘后又來(lái)了一輛捷達(dá)車(chē)、一輛別克車(chē)，李某甲指使車(chē)上下來(lái)的十多個(gè)人使用扳子、釬子毆打張某丙、王某某二人，約毆打五分鐘后，打人者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。王某某被毆打后隨即入院治療，并將脾臟摘除，經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)、八級(jí)殘。案發(fā)后，李某甲找到王某某舅舅塔某某，賠償王某某60萬(wàn)元人民幣。賠償張某丙2萬(wàn)元人民幣。
對(duì)于偵查機(jī)關(guān)指控的被不起訴人李某甲涉嫌的第一起尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，案發(fā)地點(diǎn)“**麻將廳”為聚眾賭博的場(chǎng)所，不屬于“公共場(chǎng)所”，故李某甲等人的行為并未危害到公共秩序，不構(gòu)成尋釁滋事罪。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)指控的被不起訴人李某甲涉嫌的第二起尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，被不起訴人李某甲主觀上缺少犯罪故意，客觀上并未造成嚴(yán)重后果，且不存在《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的情節(jié)惡劣的情形，故不構(gòu)成尋釁滋事罪，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。
對(duì)于偵查機(jī)關(guān)指控的被不起訴人李某甲涉嫌故意傷害罪的犯罪事實(shí)，經(jīng)本院審查并二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為雙鴨山市公安局尖山分局認(rèn)定被不起訴人李某甲涉嫌故意傷害罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案定案證據(jù)中的矛盾沒(méi)有得到排除，尤其是被害人王某某、張某丙的陳述，證人孫某某、姚某某的證言出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)不具有穩(wěn)定性和真實(shí)可靠性，導(dǎo)致全案現(xiàn)有證據(jù)對(duì)案件事實(shí)得出的結(jié)論不具有排他性，故現(xiàn)有證據(jù)尚未形成一個(gè)完整的證明體系，經(jīng)本院檢委會(huì)討論認(rèn)為，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。
查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向雙鴨山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向尖山區(qū)人民法院提起自訴。
尖山區(qū)人民檢察院?????
成為第一個(gè)評(píng)論者