湖南省桂陽縣人民檢察院

不起訴決定書

湘桂檢公訴刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人李某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4310211990********，漢族，初中文化程度，務工，出生地與戶籍所在地湖南省桂陽縣，現(xiàn)住桂陽縣**街道**棟**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月19日被桂陽縣公安局刑事拘留，2019年7月2日經本院批準，于同日被桂陽縣公安局逮捕。2020年1月21日，本院決定對其取保候審。

本案由桂陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月22日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查兩次（自2019年9月6日至9月27日、自2019年11月11日至12月9日）；因案情復雜，依法延長審查起訴期限三次（2019年8月23日至9月6日、自2019年10月28日至11月11日、自2020年1月10日至1月24日）。

桂陽縣公安局移送審查起訴認定：

2018年10月11日晚，劉某某與犯罪嫌疑人李某甲及謝某某等人來到桂陽縣鹿峰街道環(huán)城西路紫氣東來旁的茶樓，催討之前李某乙向劉某某借的7萬元錢，在催討過程中，雙方發(fā)生口角并打了起來，李某乙被打傷。李某乙被打后心里很不服氣，2018年10月12日上午，李某乙在劉某某住處樓下將劉某某打傷，犯罪嫌疑人李某甲得知李某乙將劉某某打傷后，便電話約李某乙出來處理，隨后，犯罪嫌疑人李某甲喊來謝某某，謝某某開著自己的豐田卡羅拉轎車接到李某甲后，雙方電話約好在筷子廠會面，在電話里雙方發(fā)生爭執(zhí)。在去筷子廠的路上，犯罪嫌疑人李某甲怕李某乙喊了人在筷子廠等，于是約好在桂陽茶場路口會面。約好會面地點后，李某乙喊來歐某某，隨后，李某乙開著自己的黑色奧迪A6轎車往桂陽茶場，由于對約好的地點不熟，李某乙開車來到駿馬大道與樟市路口交匯處。犯罪嫌疑人李某甲與謝某某先到駿馬大道茶虹路交匯處，然后，要謝某某一個人在路口等李某乙，犯罪嫌疑人李某甲則開著謝某某的豐田卡羅拉轎車停在一旁。等了一陣，沒看見李某乙來，謝某某便發(fā)短信挑釁李某乙，犯罪嫌疑人李某乙發(fā)現(xiàn)自己走錯地方后，開車從樟市路口交匯處沿駿馬大道往茶虹路方向趕。下午16時許，犯罪嫌疑人李某乙開車來到駿馬大道茶虹路交匯處，看見謝某某一個人站在茶虹路路口民興超市前的馬路邊上，于是李某乙開車往左轉并加速撞向謝某某，謝某某躲開后跑向駿馬大道人行道。李某乙調轉車頭駛向駿馬大道準備離開時，犯罪嫌疑人李某甲開著謝某某的豐田卡羅拉轎車快速向李某乙的車撞去，正好撞在李某乙奧迪A6轎車前左側門。接著，兩車在駿馬大道主干道上互相追逐碰撞20余秒鐘，后，李某乙駕車逃離，犯罪嫌疑人李某甲所開的車動不了停在駿馬大道主干道上。雙方車輛互相追逐碰撞造成一時的交通危害及兩車損壞的后果。其中，奧迪A6轎車車損16萬余元，豐田卡羅拉轎車車損6萬余元。

經本院審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為桂陽縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，無法認定李某甲具有犯罪故意，無法排除正當防衛(wèi)等其他可能性，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向桂陽縣人民法院提起自訴。

2020年1月22日_