湖北省襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
鄂襄高新檢刑不訴〔2020〕13號(hào)
被不起訴人李某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4206211990********,漢族,中專文化,新伊莎酒吧保安員,住湖北省襄陽市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月17日被襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年7月31日取保候?qū)彙?/span>
本案由襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月24日向本院移送審查起訴。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院退回補(bǔ)充偵查二次(自2019年11月8日至29日、自2020年1月13日至2月12日);因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限三次(自2019年10月25日至11月8日、自2019年12月30日至2020年1月14日、自2020年3月13日至3月27日)。
襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:
2019 年7 月15 日21 時(shí)30分,王某甲邀請(qǐng)王某乙、楊某某、李某乙及樊某某、朱某某等十余人到本市春園路新伊莎酒吧為其慶祝生日,次日零時(shí)許,王某乙、楊某某、朱某某三人不聽保安勸阻多次登上新伊莎酒吧DJ臺(tái)上蹦迪,并與該酒吧保安發(fā)生爭執(zhí)推搡,期間王某乙對(duì)黃某甲進(jìn)行滋擾并對(duì)其辱罵和毆打。發(fā)生爭執(zhí)后,王某乙被朋友陳某某、黃某乙扶著準(zhǔn)備離開新伊莎酒吧,行至大廳門口處,王某乙用腳踢踹該酒吧保安人員余某某,余某某及陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的保安人員徐某某、萬某某、蘇某某、吉某某、崔某某、陳某某、王某丙、劉某甲、李某甲、李某丙、劉某乙、王某丁等人遂持防暴棍、橡膠棍、伸縮甩棍等器具對(duì)王某乙等人進(jìn)行追打,當(dāng)場(chǎng)致朱某某受傷,眾人追攆王某乙至春園路紅瓦房小賣部旁將其打倒在地。當(dāng)李某丁與徐某某、余某某、萬某某、蘇某某、王某丁、崔某某、吉某某、李某甲等人一同返回酒吧門口時(shí)與楊某某、李某乙、樊某某等人相遇,楊某某上前抓住李某丁的衣領(lǐng)、李某乙也沖入人群意欲搶奪對(duì)方手中的器具,雙方因而再次發(fā)生打斗,致樊某某、楊某某、李某乙等人受傷?,F(xiàn)查明,王某乙、朱某某、樊某某、楊某某、李某乙五人的損傷程度均系輕微傷。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向襄陽市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。
2020年3月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者