成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

成龍檢刑檢刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人李某甲，男，1999年**月**日出生，公民身份證號碼：5139021999********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月16日被成都市公安局龍泉驛區(qū)公安分局依法刑事拘留，經(jīng)該局決定于2019年9月16日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局偵查終結(jié)，先后以成公龍刑訴字【2019】652號《起訴意見書》于2019年10月25日以被告人李某乙，蔣某甲、曾某甲、陳某某、宋某某、李某丙、付某甲、毛某某、鐘某甲涉嫌尋釁滋事罪，以成公龍刑訴字【2019】653號《起訴意見書》于2019年10月28日以被告人付某乙、曾某乙、張某甲、李某甲涉嫌尋釁滋事罪，以成公龍刑訴字【2019】673號《起訴意見書》于2019年11月6日以被告人蔣某乙、王某甲、樊某某涉嫌聚眾斗毆罪，被告人曾某丙涉嫌窩藏、包庇罪、非法拘禁罪三件案件分別移送我院審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，已告知各被告人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知涉案被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問各被告人，聽取了有關(guān)辯護人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)，期間，退回公安機關(guān)補充偵查二次，第二次退回補充偵查重報后，公安機關(guān)以被告人卿某某、尹某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪補充移送我院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年4月11日23時許，被告人蔣某甲與其同事鐘某乙、顏某某、張某乙及其女友劉某甲至簡陽市“城市名人KTV”四樓包間唱歌、喝酒。后在結(jié)賬離開時，蔣某甲因金額問題與該店服務(wù)員譚某某發(fā)生爭執(zhí)并打了譚某某一耳光，后譚某某即通知其朋友、被害人李某丁前來幫忙。后蔣某甲即聯(lián)系被告人蔣某丙（另案）到場幫忙。至2107年4月12日凌晨，蔣某丙到場后即電話通知被告人李某乙?guī)说浆F(xiàn)場，后李某乙即糾集被告人陳某某、曾某乙、付某乙，被不起訴人李某甲及涉案犯罪嫌疑人巫某某（另處）、張某丙（另處）等人持刀至現(xiàn)場，后在蔣某丙帶領(lǐng)下，上述一干蔣某丙同伙及蔣某甲等人欲行離開KTV時，在四樓過道處與李某丁發(fā)生對峙，經(jīng)蔣某丙指使和授意，上述李某乙、付某乙、曾某乙、陳某某、李某甲等人遂沖上前追打李某丁，期間，付某乙持刀將李某丁右手食指砍斷。隨后，李某丁倉惶逃離時剛好遇見其之前邀約到場幫忙的被告人卿某某，后在卿某某的制止和協(xié)助下將其送醫(yī)處理傷口。經(jīng)四川華大司法鑒定所《法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書》鑒定，李某丁當(dāng)日所受傷的損傷程度為輕傷二級。

本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為，犯罪時未滿十八周歲，具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市龍泉驛區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月31日