福建省上杭縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭檢訴刑不訴〔2019〕41號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526271967********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地福建省連城縣，戶(hù)籍所在地和現(xiàn)住址福建省連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月11日被連城縣公安局刑事拘留，2018年10月18日經(jīng)連城縣人民檢察院批準(zhǔn)并被連城縣公安局逮捕，2019年12月10日被上杭縣人民法院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，連城縣人民檢察院以被不起訴人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月13日向本院移送審查起訴。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年6月12日至7月12日）；因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年8月13日至8月27日）。2019年8月27日本院以被不起訴人李某甲涉嫌尋釁滋事罪向上杭縣人民法院提起公訴，2019年12月27日本院決定撤回起訴，同日上杭縣人民法院同意本院撤回起訴。

連城縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2006年10月7日16時(shí)許，羅某甲（已判刑）女婿李某乙到黃某甲店鋪因索要貨款一事，雙方發(fā)生推搡并打架，當(dāng)日下午犯罪嫌疑人羅某甲得知李某乙和黃某甲發(fā)生打架消息后，立即糾集犯罪嫌疑人李某甲和童某甲、羅某乙（均已判刑）等人到黃某甲店鋪，犯罪嫌疑人李某甲和童某甲、羅某乙在羅某甲指使下動(dòng)手毆打黃某甲、黃某乙、黃某丙，并打砸黃某甲店鋪內(nèi)的物品，致黃某甲、黃某乙、黃某丙受傷，店鋪內(nèi)物品損壞。經(jīng)鑒定，黃某甲、黃某乙、黃某丙三人的傷情為輕微傷。經(jīng)連城縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，黃某甲店鋪被損壞物品價(jià)值人民幣7308元。

2.2010年9月28日20時(shí)許，羅某甲因李某丙到其家詢(xún)問(wèn)建房所需材料一事心生不滿(mǎn)，羅某甲便糾集犯罪嫌疑人李某甲和童某乙、羅某丙（均已判刑）等多人到李某丙家中進(jìn)行打砸，致李某丙家中的桌椅等物品損壞，打砸過(guò)程中，羅某甲還將裝滿(mǎn)水的礦泉水瓶無(wú)故砸向李某丙姐姐李某丁，期間李某丙哥哥李某戊回到家中看到正在實(shí)施打砸的羅某甲等人，并與羅某甲一方發(fā)生爭(zhēng)吵，羅某甲指使犯罪嫌疑人李某甲和童某乙、羅某丙等人毆打李某戊，李某丙、李某戊年邁的母親黃某丁見(jiàn)到自己的兒子被羅某甲一方多人毆打時(shí)上前勸阻，被羅某甲一方推倒在地，致黃某丁腰部骨折（L2椎體壓縮性粉碎性骨折）。經(jīng)鑒定，黃某丁傷情為輕傷。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為連城縣公安局認(rèn)定犯罪嫌疑人李某甲參與2010年9月28日尋釁滋事犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，犯罪嫌疑人李某甲參與的2006年10月7日尋釁滋事犯罪已過(guò)追訴期限，因此犯罪嫌疑人李某甲不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向龍巖人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連城縣人民法院提起自訴。

????????????????????????????????????

2019年12月31日