重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕27號(hào)

被不起訴人李某甲，女，2001年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4304242001********，漢族，初中肄業(yè)，案發(fā)前系重慶市萬州區(qū)“**專業(yè)定制”理發(fā)店外創(chuàng)助理，出生地湖南省衡東縣，戶籍所在地湖南省衡東縣**鎮(zhèn)**村*組**號(hào)，現(xiàn)住廣東省中山市**大道**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年9月16日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌詐騙罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月初，張某某（另案處理）、鄭某某（另案處理）、魏某某（另案處理）、王某甲（另案處理）、王某乙（另案處理）、鮮某某（另案處理）、郝某某（另案處理）等人共同商量到重慶市萬州區(qū)開設(shè)“**理發(fā)店”實(shí)施詐騙，約定前期共同出資10萬元成為理發(fā)店股東并占有相應(yīng)比例的股份、領(lǐng)取提成分紅。2019年3月底，由張某某、鄭某某、魏某某、王某甲、王某乙、鮮某某、郝某某七人共同出資的“**專業(yè)定制”理發(fā)店在重慶市萬州區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)2樓2038號(hào)商鋪正式營業(yè)，張某某擔(dān)任“法人”，鄭某某擔(dān)任“店長”，該理發(fā)店通過冒用全國知名美容美發(fā)品牌“**”的品牌效應(yīng)，由張某某偽造上海**形象管理有限公司的印章及授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊(cè)證、公司注冊(cè)證明書等資質(zhì)文件，騙取重慶萬州****商業(yè)管理有限公司的信任入駐萬達(dá)廣場(chǎng)，先由鄭某某招募的被不起訴人李某甲等十余名“外創(chuàng)助理”在萬達(dá)廣場(chǎng)商業(yè)圈附近以理發(fā)店為北京**公司的加盟店、店內(nèi)有從北京來的專給明星做造型的發(fā)型師、可以免費(fèi)設(shè)計(jì)發(fā)型等理由誘騙被害人進(jìn)入理發(fā)店，被害人進(jìn)入店內(nèi)后由發(fā)型師田某某（另案處理）、唐某某（另案處理）等人虛構(gòu)其是給國內(nèi)知名明星做發(fā)型設(shè)計(jì)的身份，騙取被害人信任，再以充值會(huì)員費(fèi)可以享受打折優(yōu)惠或者首次消費(fèi)免費(fèi)為誘餌，騙取被害人充值，被害人受其蒙騙并出于對(duì)萬達(dá)廣場(chǎng)的信任心理，通常充以幾百元至幾萬元金額不等的會(huì)員費(fèi)，充值的會(huì)員費(fèi)扣除5%的成本后先由發(fā)型師提成35%、“外創(chuàng)助理”提成25%，再由法人張某某提成8%、店長鄭某某提成4%，剩余的會(huì)員費(fèi)由張某某、鄭某某、魏某某、王某甲、王某乙、鮮某某、郝某某七人按照出資比例予以提成分紅。張某某、鄭某某等人經(jīng)營“**專業(yè)定制”理發(fā)店至同年5月中旬，由于進(jìn)入理發(fā)店充值會(huì)員費(fèi)的顧客日漸減少和股東之間提成分紅、賬目管理等方面的矛盾，便迅速撤離萬州，為防止顧客報(bào)案、糾纏，并為逃避法律責(zé)任，張某某與李某乙（另案處理）簽訂《代工協(xié)議》制造其經(jīng)營不善、并未跑路的假象以欺騙被害人和萬達(dá)廣場(chǎng)。李某乙在接手代工服務(wù)后，聘請(qǐng)梁某某（另案處理）繼續(xù)為被害人服務(wù)，梁某某按照張某某、李某乙二人的指示采用晚開門、較差服務(wù)、編造發(fā)型師外出培訓(xùn)、消防調(diào)整升級(jí)等方式推諉被害人，消磨被害人耐心，以讓被害人放棄維權(quán)，針對(duì)個(gè)別始終堅(jiān)持維權(quán)并揚(yáng)言報(bào)案的被害人，張某某安排上述被害人到萬州區(qū)電報(bào)路“**理發(fā)店”接受服務(wù)，被害人迫于無奈，并出于挽回部分損失的心理，只能被動(dòng)接受“**理發(fā)店”的服務(wù)。張某某、鄭某某等人通過開設(shè)“**專業(yè)定制”理發(fā)店騙取充值消費(fèi)的被害人共計(jì)96人，其中被害人充值會(huì)員費(fèi)的總金額為306680元，已消費(fèi)金額為28315元，會(huì)員充值卡剩余金額為269757元，案發(fā)前已退還被害人8608元。

被不起訴人李某甲作為“外創(chuàng)助理”時(shí)直接參與詐騙的被害人谷某某、李某丙等7人充值會(huì)員費(fèi)的總金額為22344元，已消費(fèi)金額為1954元，會(huì)員充值卡剩余金額為20390元。

案發(fā)后，李某甲主動(dòng)退繳贓款5000元。李某甲于2020年9月16日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.詐騙被害人明細(xì)表、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶明細(xì)、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證等書證；

2.被害人谷某某、李某丙、姜某某、周某某、郭某某、黎某某、余某某的陳述；

3.被不起訴人李某甲的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；李某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)李某甲案發(fā)后已主動(dòng)退繳贓款，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年10月18日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1．《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條????詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百二十四條???有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

(三)沒有實(shí)際履約能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。、

第一百七十七條第二款???對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。